2-512/11 Решение по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.



№2-512-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя истца ОАО «Белгородская теплосетевая компания» по доверенности от 19 января 2011 года Вьюн Е.В. В отсутствие ответчиков Шерстюк В.Н., Шерстюк М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Шерстюк Валерию Николаевичу, Шерстюк Марии Егоровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Шерстюк В.Н., Шерстюк М.Е. зарегистрированы по адресу: г. Белгород ул. …, дом …, кв. …. Оплату за потребленную тепловую энергию исполняют ненадлежащим образом.

Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в котором просят взыскать с ответчиков долг, образовавшийся за период с августа 2005 года по декабрь 2009 года в сумме 67294 руб. 36 коп., пени – 7670 руб. 90 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2448 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца Вьюн Е.В. поддержала заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Шерстюк В.Н., Шерстюк М.Е.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выпискам из домовой книги, из лицевого счета, справки о составе семьи в квартире № … дома № … по улице … в городе Белгороде зарегистрированы ответчики.

На основании ст. 31 ЖК РФ совместно проживающие члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, взимается помимо квартальной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматели обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленного представителем истца расчета, задолженность ответчиков за период с августа 2005 года по декабрь 2009 года составляет 67294 руб. 36 коп.

Иного расчета суду не представлено.

23 марта 2010 г. истец в адрес Шерстюк В.Н. направлял досудебное уведомление о наличии задолженности, которое возвращено по истечению срока хранения.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.

В силу названной нормы с ответчиков, согласно представленного расчета, подлежит взысканию пеня в размере 7670 руб. 90 коп.

Доказательств отсутствия задолженности у ответчиков суду не предоставлено. В то время как на основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положение ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2448 руб. 96 коп.

По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.

С учетом положений ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постанов­ления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Поста­новления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию.

Суд считает достаточным двухмесячный срок для исполнения решения суда. При этом при неисполнении судебного постановления в течение указанного срока с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 процентов на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583-У с 28 февраля 2011 года, ставка банковского процента составляет 8 % годовых.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Шерстюк Валерию Николаевичу, Шерстюк Марии Егоровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признать обоснованными.

Взыскать с Шерстюк Валерия Николаевича, Шерстюк Марии Егоровны в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» сумму задолженности за период с августа 2005 года по декабрь 2009 года в сумме 67 294,36 рублей, пени – 7670,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2448,96 рублей, а всего 77414, 22 рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.