Дело № 2-1098-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Белгород 18 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи – Долженко Е.В.
При секретаре – Макаровой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Белгороде к Папанову Сергею Александровичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерациикционерного имира Ваира Василье,
установил:
Папанов С.А. является адвокатом и зарегистрирован в УПФ РФ в г. Белгороде в качестве страхователя в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. На основании решения мирового суда Западного округа г. Белгорода от 29 июля 2010 года с Папанова С.А. в пользу УПФР в г. Белгороде взыскана недоимка по страховым взносам в сумме 7570 руб. 96 коп. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда. 01 февраля 2011 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст.15 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до их исполнения.
Дело инициировано иском УПФР в г. Белгороде об ограничении права Папанова С.А. на выезд из Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств.
В судебном заседании представитель истца Ефанова И.В., действующая на основании доверенности со всеми правами, в том числе с правом отказа от иска, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчик исполнил обязательства по уплате задолженности по страховым взносам и пени, о чем представлено письменное заявление.
В соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд - принять отказ от иска и прекратить производство по делу, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска судом принимается, т.к. данный отказ закону не противоречит и права других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Белгороде от иска к Папанову Сергею Александровичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.