2-680/11 Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



№2-680-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 02 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Рудавиной Н.М.

при секретаре Фироновой И.А.

истец ОАО АКБ «Росбанк»», ответчики Иванов А. А., Иванова И.В. уведомленные о явке в суд почтовыми уведомлениями № 308015 35 58635 6, 308015 35 58634 9, 308015 35 58633 2 подписью в справочном листе, в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков (ст. 167 ГПК РФ).

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Иванову Андрею Анатольевичу, Ивановой Ирине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

….. года Иванов А.А. обратился с Банк с заявлением (офертой), содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, в рамках которого просил открыть банковский счет на его имя. Кредит был предоставлен в размере 580000 рублей под 9,5% годовых с погашением согласно графику платежей до 04.12.2014 года.

В счет обеспечение кредитного договора. . г. был заключен договор поручительства с Ивановой И.В. № …. и залога согласно которого Иванов А.А. предоставил банку в залог, принадлежащий на праве собственности автомобиль …, VIN …, кузов № …, двигатель № …, цвет темно-серый. Дополнительным соглашением к кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком Ивановым А.А. от 25.11.2008 года установлено, что на дату заключения Соглашения задолженность Заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из Кредитного договора, составляет: по основному долгу 525 455,93 рублей, в том числе просроченная задолженность 32 283,18 рублей, процентам, начисленным за пользование кредитом 19 693,80 рублей в том числе: просроченная задолженность по уплате процентов 16436,38 рублей; - задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 559,86 руб.; по уплате комиссии за ведение ссудного счета 12 265,48 руб., в том числе просроченная задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета 10438,48 (Десять тысяч четыреста тридцать восемь рублей, в том числе комиссия за ведение ссудного счета за период с 04.11.2009 г. по 25 11.2009 г. - 1827 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 19,67 %.

Банк, ссылаясь на то, что свои обязанности по договору он выполнил, перечислил на счет заемщика №….. денежные средства в сумме 580000 рублей по кредиту, а ответчики обязанности по возврату долга и наличия на указанном счете денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3 Условий договора не выполнили.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк».

Истец просит взыскать солидарно с Иванова Андрея Анатольевича и Ивановой Ирины Витальевны задолженность по кредитному договору № …О от 04.12.2008 года в сумме 842381,47 рубля, из которых: 53025,96 руб.-просроченная задолженность по основному долгу, 472439,97 руб. -основной долг с ненаступившим сроком погашения, 61291,66 руб. -просроченные проценты, 251946,91 руб. проценты на основной долг, 3686,97 руб. –проценты, начисленные на просроченные основной долг, 11623,81 руб. расходы по уплате госпошлины. Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки …, VIN. ., кузов № …, двигатель №. ., цвет темно-серый, мотивируя тем, что они взятые обязательства по договору выполнили, а ответчики обязательства не исполнили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 04 декабря 2008 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложения заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении.

При подписании Заявления ответчики указали, что в рамках Кредитного договора обязуются неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства, с которыми они ознакомлены, понимают и полностью согласны, что понимают и соглашаются с тем, что акцептом их предложения (оферты) о заключении Кредитного договора, изложенной в Заявлении, Условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являются действия Банка по перечислению суммы кредита на указанный ими банковский счет.

При подписании Заявления ответчики указали, что в рамках Договора обязуются неукоснительно соблюдать Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства, с которыми они ознакомлены, понимает и полностью согласны.

В Заявлении ответчики также указали, что понимают и соглашаются с тем, что акцептом их предложения (оферты) о заключении договора банковского счета, кредитного договора являются действия банка по открытию счета.

При заключении Договора Клиент принимает на себя все права и обязанности, изложенные в Заявлении, Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства, являющихся неотъемлемой частью договора.

На основании вышеуказанных предложений Банк перечислил Иванову А.А. на счёт указанный в заявлении, заключив, таким образом, с ответчиком Кредитный договор от 04 декабря 2008 года.

В рамках заключенного Кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на банковский счет и перечислил её в пользу ответчика.

Предоставленными доказательствами, положениями действующего законодательства подтверждается, что Договор о предоставлении и обслуживании счета является смешанным договором, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В рамках заключенного договора Банк открыл на имя истца банковский счет и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование счета.

Согласно ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, размере и в порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ должник и поручитель отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договор поручительства.

В соответствии сч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Статья 337 ГК РФ предусматривает, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Из представленных доказательств следует, что ответчики, взятые на себя обязательства не выполнили. Исходя из представленного расчета истца, который суд принимает за основу, так как он выполнен в соответствии с законом и не оспаривается ответчиком, суд требования удовлетворяет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11623,81 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Иванову Андрею Анатольевичу, Ивановой Ирине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать солидарно с Иванова Андрея Анатольевича и Ивановой Ирины Витальевны задолженность по кредитному договору № … от … года в сумме 842381,47 рубля, из которых: 53025,96 руб.-просроченная задолженность по основному долгу, 472439,97 руб. -основной долг с ненаступившим сроком погашения, 61291,66 руб. -просроченные проценты, 251946,91 руб. проценты на основной долг, 3686,97 руб. –проценты, начисленные на просроченные основной долг, 11623,81 руб. расходы по уплате госпошлины.

Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки. ., VIN …, кузов № …, двигатель №…., цвет темно-серый

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским де; Белгородского областного суда в 10-дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд, в суд надзорной инстанции -шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, участвующими в деле лицами исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до его вступления в законную силу.