Дело № 2-636-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2011 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Рудавиной Н.М.
При секретаре Фироновой И.А.
Истец ОАО НБ «Траст», ответчик Галактионова Н.И. уведомленные о дате рассмотрения дела почтовыми уведомлениями № 308015 36 57116 0, в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика (ст. 167 ГПК РФ).
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Галактионовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
…. года Галактионова Н.И. обратилась в Банк с заявлением (офертой), содержащим предложение о заключении с ней договора об открытии банковского счета, в рамках которого просила открыть на её имя текущий счет. Кредит был предоставлен в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев по 15% годовых с погашением согласно графику по 4467 рублей.
Банк, ссылаясь на то, что свои обязанности по договору он выполнил, открыл и перечислил на счет заемщика № …. денежные средства в сумме 100000 рублей по кредиту, а ответчик обязанности по возврату долга и наличия на указанном счете денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий договора не выполнила в инициировал иск к Галактионовой Н.И. о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с Галактионовой Н.И. задолженность по кредитному договору на период 11.08.2010 г. в размере 78452 рублей 54 копеек, из которых сумма основного долга составляет 55417,29 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 5541 руб. 88 коп, плата за пропуск платежей 2500 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 12000 рублей, проценты за просроченный долг в сумме 2993,37 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2553 рублей 58 копеек.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках Кредитного договора обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления обслуживания кредитов на неотложные нужды, с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора, изложенной в Заявлении, Условиях по кредитам и Тарифах по кредитам, являются действия Банка по открытию ей счета Клиента.
Ответчик также просила заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в рамках которого открыть на ее имя открыть банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток собственных денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета в рамках установленного лимита.
При подписании Заявления ответчик указала, что в. рамках Договора обязуется неукоснительно соблюдать Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна.
В Заявлении истец также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора банковского счета, кредитного договора являются действия банка по открытию счета.
При заключении Договора Клиент принимает на себя все права и обязанности, изложенные в Заявлении, Условия предоставления обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью договора.
На основании вышеуказанных предложений Банк открыл истцу счёт Клиента, заключив, таким образом, с истцом Кредитный договор от 16 марта 2007 года.
В рамках заключенного Кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на банковский счет и перечислил её в пользу ответчика.
Банк открыл истцу счёт, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении.
В рамках заключенного договора Банк открыл на имя ответчика банковский счет и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование счета.
Предоставленными доказательствами, положениями действующего законодательства подтверждается, что Договор о предоставлении и обслуживании счета является смешанным договором, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского счета.
В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в том числе при наступлении условий досрочного погашения.
В силу ст. 809 ГК РФ.
По состоянию на 11.08.2010 г. за Галактионовой Н.И. числится просроченная задолженность в размере 78452 рублей 54 копеек, из которых сумма основного долга составляет 55417,29 рублей, проценты на просроченный долг в период в сумме 5541 руб. 88 коп, плата за пропуск платежей 2500 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 12000 рублей, проценты за просроченный долг в сумме 2993,37 рублей, что подтверждается представленными доказательствами, расчетом истца, который суд принимает за основу. В установленный срок в добровольном порядке возвратить долг ответчик не пожелал. Возражений своего расчета и доказательств погашений долга суду не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2553,58 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального Банка «Траст» (ОАО) к Галактионовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным
Взыскать с Галактионовой Натальи Ивановны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору, заключенному ….. года за период с 11.08.2010 г. в размере 78452 (семьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 54 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2553 (две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 58 копеек..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским де; Белгородского областного суда в 10-дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд, в суд надзорной инстанции -шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, участвующими в деле лицами исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до его вступления в законную силу.