Дело № 2-742-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Рудавиной Н.М.
При секретаре Фироновой И.А.
С участием
Истца Андреевой Е.Х., представителя Андреевой А.П. (в порядке ст. 53 ГПК РФ),
Представителя ответчика Управления социальной защиты населения администрации г.Белгорода Шустовой Н.Н. (доверенность № 28/700 от 03.03.2011 г.)
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Елизаветы Харитоновны отмене решения Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода от 24.12.2010г № 34
УСТАНОВИЛ:
Вдова участника Великой Отечественной войны Андреева Е.Х. в декабре 2010г. обратилась в Управление социальной защиты населения администрации г. Белгорода с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
24.12.2010 г. ей отказано в удовлетворении заявления по причине не предоставления документов, подтверждающих право граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Андреева А.Х. инициировала дело предъявлением заявления о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилищных условиях. Обязании Управления социальной защиты населения администрации г.Белгорода обеспечить её жильем
В судебном заседании Андреева и её представитель требования поддержали.
Представитель Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода просит в требованиях отказать. Считает принятое решение обоснованным, кроме того, они не являются органом обеспечивающим жильем, требования в этой части к ним предъявлены незаконно.
Из расписки-уведомления постановочного дела усматривается, что Андреева в Управление социальной защиты населения администрации г. Белгорода вместе с заявлением о постановке её на учет нуждающихся представила копию удостоверения вдовы, справку военкома вдовы инвалида ВОВ, копию паспорта, выписку из домовой книги, справку о составе семьи, выписку из лицевого счета, извлечение из технического, паспорта, свидетельство о праве собственности, информацию УФРС по Белгородской области, справку БТИ, пенсионное страховое свидетельство. Указанный перечень документов соответствует примерному перечню документов, предусмотренному приложением № 3 Постановления администрации города Белгорода от 29.06.2007 года (редакция от 07.04.2009 г.) «О мерах по реализации закона Белгородской области от 10.05.2006 г. № 39 и от 12.10.2006 г № 65». Факт принятия документов подтверждается из регистрацией под № 319. Обращено внимание, что, договор найма заключен не в налоговой инспекции. Других замечаний при приеме документов управлением выражено не было. В суде Андреева пояснила, что не имеет своего жилья, снимает комнату в домовладении своих знакомых. И регистрация или не регистрация заключенного с нею договора от нее не зависит. Кроме того, в судебное заседание были представлены доказательства, подтверждающие о сообщении в налоговый орган сведений о сдачи жилья в наем. Других оснований отказа суду не представлено. В соответствии со ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
Таким образом представленные документы Андреевой свидетельствуют о признании заявителя нуждающимся в улучшении жилищных условий и имеющей право на постановку на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии со ст. 51, ЖК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 14 ФЗ «О ветеранах».
В то же время заслуживают доводы ответчика в части, что они не наделены правомочиями по предоставлению жильем, поскольку эта компетенция в соответствии со ст. 49,57 ЖК РФ отнесена к органам местного самоуправления, поэтому в указанных требованиях Андреевой необходимо отказать
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Андреевой Елизаветы Харитоновны признать частично обоснованными.
Отменить решение Управления социальной защиты населения администрации г. Белгорода об отказе Андрееву Е.Х. в постановке на учет нуждающихся в жилье от 24.12.2010г № 34, как незаконное.
В требованиях Андреевой Елизавете Харитоновне об обязании Управление социальной защиты населения администрации г. Белгорода обеспечить её жильем согласно Указа Президента России, как вдовы участника ВОВ, не имеющей в собственности жилья отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения мотивированного текста решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода; и в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную, при условии использования лицами, участвующими в деле права на кассационное обжалование.