2-711/11 Решение по иску о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства.



Дело № 2-711-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Метельковой Л.И.

при секретаре Труновой Г.Д.

с участием:

представителя истца Прохоренко Е.А.;

в отсутствие ответчика Грибцовой Н.П.;

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску администрации г.Белгорода к Грибцовой Н.П. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Собственником земельного участка площадью 478 кв.м., предназначенного для эксплуатации нежилого здания, и нежилого здания на нем площадью 160,1 кв.м., расположенных по адресу: г.Белгород ул…., …, в настоящее время ул…., …, является Грибцова Н.П. Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за ней в установленном законом порядке и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

25 декабря 2010 г. специалистами департамента строительства и архитектуры администрации г.Белгорода составлен акт обследования объекта капитального строительства, по возведению на земельном участке № … по ул…. (во внутреннем дворе) без соответствующего разрешения на строительство.

Дело инициировано иском администрации г.Белгорода к Грибцовой Н.П. о сносе возведенного самовольно строения, находящегося во внутреннем дворе нежилого здания, на основании ч.2 ст.222 ГК РФ.

Представитель администрации г.Белгорода в судебном заседании иск поддержал.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск необоснованным, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

П.2 ст.222 ГК РФ, в т.ч. когда объект самовольного строительства находится на земельном участке, принадлежащем этому лицу на праве собственности. При отсутствии нарушений градостроительных норм и правил, обеспечении безопасной жизнедеятельности людей в процессе его использования право собственности на такой самовольно построенный объект может быть признано судом за лицом, которому принадлежит земельный участок.

Истец не представил доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов администрации г.Белгорода возведением Грибцовой объекта капитального строительства. Отсутствуют доказательства наличия угрозы жизни и здоровью граждан сохранением возводимого здания. Эти обстоятельства имеют существенное значение, а поэтому иск не может быть удовлетворен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации г.Белгорода к Грибцовой Н.П. о сносе самовольно возводимого объекта капитального строительства, находящегося по адресу: г.Белгород, ул…., …. на земельном участке, принадлежащем Грибцовой Н.П. на праве собственности, признать необоснованным и в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.