ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Ткаченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стасенко Александра Тимофеевича к Роменской Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Дело инициировано иском Стасенко А.Т., который просил взыскать в свою пользу с Роменской Г.Н. сумму задолженности в размере 53428 рублей 86 копеек, сумму комиссионных выплат в размере 1002 рублей 87 копеек и судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1688 рублей 63 копейки.
Истец Стасенко А.Т. и ответчик не явились по вызову в суд дважды. О причинах неявки суду не сообщили. Стасенко А.Т. заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признаёт возможным в соответствии с абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Стасенко А.Т. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Стасенко Александра Тимофеевича к Роменской Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья – подпись.
Копия верна:
Судья С.Н. Резников