2-838/11 Решение по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



2-838-11Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Доценко Е.В.

При секретаре Овчинниковой В.И.

с участием истца Глазуновой О.А.

в отсутствии ответчика Глазунова Н.И., извещенного о слушании дела надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазуновой О.А. к Глазунову Н.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица является собственником квартиры №. . в доме №. . по ул.. . в г.. ..

С ….2009 года в жилом помещении зарегистрирован Глазунов Н.И.

Фактически ответчик в жилое помещение не вселялся и не проживал в нем.

Дело инициировано иском Глазуновой О.А., в котором она, с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой №. . в доме №. . по ул.. . в г.. . и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Глазунова О.А. заявленные требования поддержала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, допросив свидетелей ФИО, ФИО1, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ей на праве собственности квартиры №. . в доме №. . по ул.. . в г.. . и не проживание ответчика в данном жилом помещении.

Выпиской из домовой книги, подтверждается факт регистрации ответчика в жилом помещении с …2009 года.

В судебном заседании истец пояснила, что ответчика зарегистрировала в жилом помещении по его просьбе временно для возможности трудоустройства в г.. ., а потом найти квартиру для проживания без права проживания, в указанное жилое помещение не вселялся и вопрос о своем вселении не ставил, коммунальные услуги не оплачивает, в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО, ФИО1 подтвердили, что ответчик в квартиру № … в доме №. . по ул.. . в г. … не вселялся, с. . года по настоящее время в жилом доме не проживал, личных вещей не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнения показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства никем не опровергнуты.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Спорное жилое помещение для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания. Его регистрация в указанном жилом помещении носит формальный характер, никаких прав на жилое помещение не порождает и препятствует истице как собственнику пользоваться им в полной мере - владеть и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

Ответчик обязательств по оплате коммунальных услуг с …2009 года по настоящее время не несет.

Доказательств принятия ответчиком мер к сохранению за ним права пользования спорной квартирой не представлено.

Глазунов Н.И. права пользования принадлежащим Глазуновой О.А. на праве собственности жилым помещением не приобрел (ст. 30 ЖК РФ).

Сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, ответчик не проживает в нем, что свидетельствует о злоупотреблении им своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Глазунова Н.И. не приобретшим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Глазуновой О.А. к Глазунову Н.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.

Признать Глазунова Н.И.,. . года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой №. . в доме №. . по ул.. . в г.. . и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.