Дело № 2-1021-11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 17 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронина О.Н. к Степкину А.В. о взыскании долга,
с участием истца Доронина О.Н.,
У С Т А Н О В И Л :
Между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому Доронин (займодавец) передал Степкину (заемщик) 90000 рублей, а последний получил указанные денежные средства и обязался их возвратить 31 декабря 2010 года.
Дело инициировано иском Доронина о взыскании со Степкина долга по договору займа 90000 рублей, процентов за пользование денежными средствами 872 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины 2900 рублей.
В судебном заседании Доронин иск поддержал.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.
Расписка от 02 августа 2010 года свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком договора займа, предусмотренного ст. 807 ГК РФ, на сумму 90000 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Степкин обязан возвратить Доронину 90000 рублей до 31 декабря 2010 года.
Наличие у Доронина расписки Степкина свидетельствует о неисполнении последним обязательств по возврату займа. Доказательств по возвращению долга суду не представлено. Поэтому суд признает убедительными доводы истца о наличии у ответчика перед ним задолженности 90000 рублей.
На основании статьи 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования), существующей в месте жительства займодавца, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Расчет задолженности по процентам 872 рубля является правильным, произведен в соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ и ответчиком не оспорен.
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлина 2900 рублей основаны на положениях ст. 98 ГК РФ, подтверждаются чек-ордером и квитанцией подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Доронина О.Н. к Степкину А.В. о взыскании долга признать обоснованным.
Взыскать со Степкина А.В. в пользу Доронина О.Н. долг 90000 рублей, проценты 872 рубля по договору займа от 02 августа 2010 года и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2900 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.