Дело № 2-1207-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 22 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием: истца-ответчика Клыковой В.И., ответчика-истца Клыковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клыковой В.И. к Клыковой А.П. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,
встречному иску Клыковой А.П. к Клыковой В.И. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
По договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан г.Белгорода от … г. Клыковой А.П. с учетом количества членов семьи… человека передана безвозмездно в собственность трехкомнатная квартира № … дома № … по ул. … г.Белгорода.
На момент заключения договора о передаче квартиры в собственности в квартире были зарегистрированы Клыкова А.П., Клыкова В.И., Клыков И.Г. (супруг и отец), Шевченко М.С. (мать Клыковой А.П.).
Клыков И.Г. умер … г.
Шевченко М.С. умерла … г.
Дело инициировано иском Клыковой В.И., обратившейся с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру после смерти отца, ссылаясь на то, что ошибочно считала квартиру принадлежащей только матери.
Клыкова А.П. требования дочери Клыковой В.И. считала обоснованными, обратилась со встречными требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Шевченко М.С., ссылаясь на эти же обстоятельства.
Клыкова В.И. считала требования матери подлежащими удовлетворению.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает заявленные сторонами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленного договора на передачу квартир в собственность граждан следует, что на момент заключения договора в квартире № … дома № … по ул. … в г.Белгороде проживало и было прописано четыре человека.
Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников не были ими определены на момент приватизации жилья, то доли считаются равными.
Таким образом, право собственности при приватизации квартиры было равным по 1/4 доли в праве у каждого – Клыковой А.П., Клыковой В.И., Клыкова И.Г., Шевченко М.С.
После смерти Клыкова И.Г., умершего … г. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру.
Из материалов наследственного дела № … следует, что свидетельство о праве на наследство по закону в виде акций получено дочерью Клыковой В.И.; Клыкова А.П. отказалась от доли в наследстве в пользу Клыковой В.И.
Согласно положениям ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, с позиции ст.1152 ГК РФ Клыкова В.И. является фактически принявшей наследство и в виде доли в праве собственности на квартиру.
После смерти … г. Шевченко М.С., с заявлением о принятии наследства никто из родственников не обращался в связи с незнанием об открытии наследства в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру.
Наследником после ее смерти является ее дочь – Клыкова А.П., фактически принявшая наследство, с позиции ст.1153 ГК РФ, поскольку продолжает проживать в квартире.
Таким образом, при гарантированном Конституцией РФ праве наследования, отсутствия данных о нарушении прав и законных интересов иных лиц, основания для отказа в признании за истцами в порядке наследования права собственности по ? доли в квартире не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Определить доли в праве собственности на момент приватизации на квартиру № … дома № … по ул. … в г.Белгороде, инвентарный номер …, кадастровый номер …, согласно техническому паспорту по состоянию на … 2011 года, в следующих долях: за Клыковой А.П. – ? доля, Клыковой В.И. – ? доя, Клыковым И.Г. – ? доля, Шевченко М.С. – ? доля.
Признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № … дома № … по ул. … в г.Белгороде, инвентарный номер …, кадастровый номер …, согласно техническому паспорту по состоянию на … года за Клыковой В.И. в порядке наследования по закону после смерти отца Клыкова И.Г., умершего … года.
Признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № … дома № … по ул. … в г.Белгороде, инвентарный номер …, кадастровый номер …, согласно техническому паспорту по состоянию на … года за Клыковой А.П. в порядке наследования по закону после смерти матери Шевченко М.С., умершей … года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.