2-883/11 Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.



Дело № 2-883-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Белгород 24 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «БОНИС» к Кудряшовой Д.В. о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

с участием ответчика Кудряшовой Д.В.,

у с т а н о в и л:

ООО «БОНИС» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Истец дважды не явился в суд 09 марта 2011 года в 15 часов для рассмотрения дела в предварительном судебном заседании и 24 марта 2011 года в 14 часов на рассмотрение дела по существу.

О времени и месте рассмотрения дела истец извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о получении судебной корреспонденции.

Истец о причинах неявки в судебные заседания не сообщил и не просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик не требовала рассмотреть дело по существу и просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть дело без его участия, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «БОНИС» к Кудряшовой Д.В. о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.