Дело № 2-851-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 21 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Д.Н. к Лавриненко П.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
с участием истца Литвинова Д.Н., представителя ответчика Ломоносова Д.А.,
У С Т А Н О В И Л:
16 июля 2010 года в доме ….. по ул. ………. г. Белгорода в результате прорыва гибкого шланга подвода холодной воды к смесителю в квартире ……. произошел залив квартир ……., принадлежащей Литвинову, которому в результате залива причинен материальный ущерб.
Литвинов, обращаясь в суд с иском к Лавриненко, просил взыскать с ответчика материальный ущерб 124951 рубль, компенсацию морального вреда 10000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 3900 рублей, оплате услуг представителя 5000 рублей, экспертизы 1500 рублей и почтовых расходов 13,40 рубля.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07 декабря 2010 года иск признан обоснованным в части.
С Лавриненко в пользу Литвинова взыскано 124951 рубль в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 1500 рублей расходы по проведению экспертизы, 13,40 рубля почтовые расходы, 3700 рублей расходы по уплате государственной пошлины и 5000 рублей оплата услуг представителя.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда г. Белгорода от 01 февраля 2011 года решение в части взыскания в пользу Литвинова 46000 рублей в счет возмещения ущерба за поврежденное имущество отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.
В судебном заседании Литвинов иск, с учетом уменьшенных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, иск поддержал.
Представитель ответчика Ломоносов иск не признал, ссылаясь на отсутствие доказательств причинения Литвинову ущерба.
Ответчик и представители третьих лиц извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает требования истца не обоснованными.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявляя требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного заливом квартиры, истец ссылается на повреждение его имущества в виде кухонного гарнитура стоимостью 15000 рублей, шерстяного ковра стоимостью 10000 рублей и шкафа из деревоплиты стоимостью 7000 рублей.
В обоснование заявленной стоимости указанного имущества доказательств не приведено.
Из объяснений истца и акта от 19 июля 2010 года следует, что в результате залива квартиры истца вода попала на кухонный гарнитур и ковровое покрытие. Указанное обстоятельство не является бесспорным доказательством, того, что указанное имущество стало не пригодным для использования и не представляет материальной ценности.
Нельзя сделать таких выводов и из представленных истцом фотографий, на которых изображены предметы мебели и ковровые покрытия.
Истец просит взыскать с ответчика в счет причиненного ему ущерба 30000 рублей, то есть фактически полную заявленную им стоимость предметов мебели и коврового покрытия. Однако достоверных доказательств снижения ценности указанного имущества именно на 30000 рублей в результате залива их водой суду не представлено.
На обсуждение сторон выносился вопрос о назначении по делу экспертизы имущества, принадлежащего истцу, однако стороны таким правом воспользоваться не пожелали.
На основании изложенного суд считает не доказанным факт причинения истцу ущерба повреждением кухонного гарнитура, шерстяного ковра и шкафа из деревоплиты.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Литвинова Д.Н. к Лавриненко П.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры признать необоснованным, отклонив его в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.