Дело № 2-687-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород, 28 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием: представителя Евсюковой Е.Б.- Андросов В.Д., ответчика Сьедина В.Б., его представителя Солодилова Ю.П., Сьединой Т.Н.,
в отсутствие истца Евсюковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсюковой Е.Б. к Сьедину В.Б., Сьединой Т.Н. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,
встречному иску Сьедина В.Б. к Евсюковой Е.Б. Сьединой Т.Н. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 02.07.2007 г. сохранен в реконструированном состоянии жилой под по адресу: г.Белгород, …., д….; за Сьединой Т.Н., Сьединой Е.Б., Сьединым Б.Д. признано право собственности по 2/4, ? и ? доли соответственно в праве собственности на реконструированный жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками.
16.07.2008 г. Сьедин Б.Д. умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на реконструированный жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками.
Дело инициировано иском Евсюковой (Сьединой) Е.Б., обратившейся с требованиями о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на реконструированный жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками в порядке наследования после смерти отца, ссылаясь на своевременное обращение ею с заявлением о принятии наследства, неполучение свидетельства о праве собственности на наследство в виду неоформления отцом правоудостоверяющих документов.
Сьедин В.Б. обратился со встречными требованиями о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве собственности на дом, ссылаясь на своевременную подачу заявления о принятии наследства.
В судебном заседании представитель Евсюковой Е.Б. – Андросов В.Д., с учетом встречных требований и наличия доказательств своевременности обращения Сьедина В.Б. с заявлением о принятии наследства, считал, что за истцами должно быть признано право собственности по 1/8 доли в праве собственности на жилой дом.
Сьедин В.Б. и его представитель Солодилов Ю.Б. пояснили, что 1/6 доля ими определена исходя из представленных нотариусом сведений об открытии наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом.
Сьедина Т.Н. поддержала доводы представителя Андросова В.Д.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На момент смерти Сьедину Б.Д. на основании решения суда от 02.07.2007 г. принадлежала ? доля в праве собственности на реконструированный жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками, правоудостоверяющие документы на который не были оформлены в установленном законом порядке.
Из материалов наследственного дела № … нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный ст.1154 ГК РФ срок обратились Сьедина Е.Б. и Сьедин В.Б. (истцы по делу) – дочь и сын наследодателя, являющиеся наследниками первой очереди.
Таким образом, оба истца являются принявшими наследство с позиции ст.1153 ГК РФ в равных долях – по 1/8 доли в праве собственности на реконструированный жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Евсюковой Е.Б., встречные требования Сьедина В.Б. признать частично обоснованными.
Признать за Евсюковой Е.Б. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на:
- жилой дом в реконструированном состоянии под лит.А, лит.А1 и лит.а, общей площадью 62 кв.м., в том числе жилой площадью 47.9 кв.м.,
- хозяйственные и бытовые постройки: сарай – лит.Г1, сарай – пол.Г2, сарай – лит.Г3, погреб-лит.Г4, уборная – 1, забор-2, калитка-3, ворота – 4,
Расположенные на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: г.Белгород, переулок …, д…. с кадастровым номером ….
Признать за Сьединым В.Б. право собственности на 1/8 доли в праве собственности на:
- жилой дом в реконструированном состоянии под лит.А, лит.А1 и лит.а, общей площадью 62 кв.м., в том числе жилой площадью 47.9 кв.м.,
- хозяйственные и бытовые постройки: сарай – лит.Г1, сарай – пол.Г2, сарай – лит.Г3, погреб-лит.Г4, уборная – 1, забор-2, калитка-3, ворота – 4,
Расположенные на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: г.Белгород, переулок …, д…. с кадастровым номером …
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья