Дело № 2-873-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 31 марта 2011 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Барклайс банк» к Вахтину Д.С., Вахтиной В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
с участием ответчика Вахтина Д.С.,
У С Т А Н О В И Л :
30 апреля 2008 года в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Барклайс банк» (КБ «Экспобанк» до изменения наименования) (банк, займодавец) и Вахтиным (заемщик), последнему был предоставлен кредит 834900 рублей под 13,5 % годовых до 30 апреля 2011 на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств заемщика предоставлены залог приобретаемого транспортного средства и поручительство Вахтиной В.Ф.
Дело инициировано иском банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору 269612,53 рубля основного долга, 1389,80 рубля процентов за пользование кредитом, 3663,86 рубля процентов на просроченный основной долг, 88752,61 рубля пени за просрочку возврата долга, 437,74 рубля пени за просрочку возврата процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины 10838,57 рубля.
В судебном заседании ответчик Вахтин Д.С. иск признал в части суммы основного долга и процентов, просил снизить неустойку ввиду ее несоразмерности.
Представитель истца и ответчик Вахтина В.Ф. извещены о рассмотрении дела. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, ответчик Вахтина В.Ф. о причинах неявки не сообщила.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным в части.
Заключение сторонами кредитного договора и исполнение его условий банком подтверждается заявлением на предоставление кредита, условиями кредитования, графиком возврата кредита, платежными поручениями и мемориальным ордером.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из выписок по счету видно, что ответчик свои обязательства по возвращению кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
В связи с неоднократным нарушением заемщиком условий кредитного договора, в его адрес и в адрес поручителя истец направлял требования о погашении задолженности.
Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обеспечение исполнения заемщиком условий договора по возврату кредита залогом транспортного средства и поручительством Вахтиной В.Ф. подтверждается соответствующими договорами.
В силу ст.ст. 363, 323 ГК РФ, п. 1.1 договора поручительства задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии со ст.ст. 334, 348 ГК РФ, п.п. 3.3.3 договора залога банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
На основании ст. 349 ГК РФ и условий кредитного договора суд удовлетворяет требования залогодержателя и обращает взыскание на заложенное имущество.
На основании ст. 350 ГК РФ, ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», суд соглашается установить начальную продажную цену заложенного имущества 770000 рублей, поскольку она согласована сторонами в договоре залога (п. 1.2.) и в настоящее время не оспаривается.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, с учетом уменьшения размера иска является правильным, согласуется с условиями договора и ответчиком не оспорен.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору является правильным, согласуется с условиями договора и ответчиками не оспорен.
Из расчета просроченной задолженности видно, что ответчик, допуская просрочки платежей, погашал их с начисленной неустойкой на общую сумму 207088,74 рубля. С учетом длительности сроков неуплаты заемщиком очередных платежей по кредиту, их размера, суд соглашается с заявлением ответчика о снижении начисленной истцом неустойки, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому суд на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить ее до 7000 рублей за нарушение сроков возврата кредита и до 100 рублей за нарушение сроков уплаты процентов.
При обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет по 4172,84 рубля с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Барклайс банк» к Вахтину Д.С., Вахтиной В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признать обоснованным в части.
Взыскать солидарно с Вахтина Д.С., Вахтиной В.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барклайс банк» задолженность по кредитному договору 281766,19 рубля.
Взыскать с Вахтина Д.С., Вахтиной В.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барклайс банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины по 4172,84 рубля с каждого.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога № …….. от 30 апреля 2008 года – транспортное средство ………. установив его начальную продажную цену 770000 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.