2-927/11 решение по иску о взыскании задолженности по договорам займа.



№2-927-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе: председательствующего судьи – Б.В. Яцинишина,

при секретаре – Е.Ю. Гроицкой,

с участием представителя истца Пчелинцевой Т.А., доверенность от …….г., ответчика Безменова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русская традиция – Белгород» к Безменову Роману Васильевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

По договору о предоставлении займа №…… от ……года истец выдал ответчику кредит на сумму 60 000 руб. на срок 4 месяца с уплатой процентов из расчета 7% годовых.

……г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №….., по которому истец передал ответчику 50000 руб. на срок до 31.12.2010 г. с уплатой процентов из расчета 5,5% годовых.

Договорные обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов в установленный договором срок ответчиком не исполнены.

Дело инициировано иском ООО «Русская традиция – Белгород», которым просили взыскать ответчика сумму задолженности по договору займа от ……года №….. в размере 13 600 руб. и пени в размере 2340 руб., сумму задолженности по договору займа от ……года №…… в размере 50 000 руб. и пени в размере 7500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1603 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца изменила исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ……года №…… в размере 28600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1603 руб.

В судебном заседании ответчик уменьшенные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление и расписался в приложении к протоколу судебного заседания, каких-либо возражений по существу иска у ответчика не имеется.

Пояснил, что осознавал последствия не возврата заемных средств, в настоящий момент принимает меры по погашению задолженности предъявленной истцом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст. 173, 198 ГПК РФ).

Безменов Р.И. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подано ответчиком добровольно.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст. 810-811 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность. Расчет задолженности им не оспаривается.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд в праве вынести решение по делу о признании иска, по тем основаниям, что в ходе судебного заседания ответчик, к которому предъявлены требования, согласен на их удовлетворение, признает их, каких-либо возражений не имеется. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В целях предупреждения волокиты при исполнении решения суда, суд считает необходимым указать право истца на возмещение убытков, исходя из учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ, в случае неисполнения решения суда в разумный срок, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда (ст. 395 ГК РФ, 204 ГПК РФ, ст. 36 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На день постановления решения учетная ставка рефинансирования Центробанка РФ составляет 8% годовых.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в подлежат взысканию расходы по уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1603 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русская традиция – Белгород» к Безменову Роману Васильевичу о взыскании задолженности по договорам займа признать обоснованным.

Взыскать с Безменова Романа Васильевича, ……года рождения, в пользу ООО «Русская традиция – Белгород» задолженность по договору займа от 07.04.2010 года №….. в размере 28600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере
1603 руб., а всего 30 203рубля.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа для исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.