2-887-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
при секретаре Овчинниковой В.И.
с участием истца Чемодурова А.П., ответчика Поляковой (Чемодурова) С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемодурова А.П. к Чемодуровой (Поляковой) С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чемодурова А.П. в 1990 году на основании ордера №. . от. . года предоставлено на состав семьи из трех человек жилое помещение – комната №. . в доме №. . корп.. . по ул.. . в г.. ..
С 1999 года Чемодурова С.А. не проживает в указанном жилом помещении, выехала на иное постоянное место жительство.
..2009 года брак между Чемодуровым А.П. и Чемодуровой С.А. расторгнут.
Дело инициировано иском Чемодурова А.П., в котором он просит признать Чемодурову С.А. утратившей право пользования жилым помещением – комнатой №. . в доме №. . корп.. . по ул.. . в г.. ..
В судебном заседании от истца Чемодурова А.П. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Полякова (Чемодурова) С.А. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу Чемодурову А.П. порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны.
Отказ от заявленного требования к Чемодуровой (Поляковой) С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, подан истцом добровольно, без принуждения и соответствует его волеизъявлению.
С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании данной нормы суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Чемодурова А.П. от заявленных требований к Чемодуровой (Поляковой) С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Чемодурова А.П. к Чемодуровой (Поляковой) С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить истцу Чемодурову А.П. о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вынесения.