Дело № 2- 747-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.,
при секретаре Лучанинове Р.С.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело иску Худасова Николая Валентиновича, Панфиловской Александры Владимировны к Худасовой Ольге Ивановне, Худасову Алексею Викторовичу, Худасовой Марии Викторовне, администрации г. Белгорода о выделе доли, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на самовольные постройки, встречному иску Худасовой О.И., Худасова А.В., Худасовой М.В. к Худасову Н.В., Панфиловской А.В. о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на самовольные постройки,
без участия сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
О причинах неявки в заседания не сообщено, заявлений об отложении судебного разбирательства не направлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд признает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения по основанию абз.7 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Руководствуясь абз.7 ст.223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить первоначальное и встречное исковые заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.