2-779/11 определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о признании недействительным свидетельства, признании прива собственности.



№2-779-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22 марта 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Шумеевой Н.М.,

с участием представителя ответчика Кутузова В.Т. по доверенности от 9 декабря 2009 года Кутузовой С.В., представителя ответчика администрации г. Белгорода по доверенности от 15 декабря 2010 года № 1188 исх. Безугловой О.И. В отсутствие истицы Олейниковой О.В., представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейниковой Ольги Васильевны к Кутузову Владимиру Тимофеевичу, администрации города Белгорода о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок и реконструированный гараж,

установил:

Дело инициировано иском Олейниковой О.В. к Кутузову В.Т., администрации города Белгорода о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок и реконструированный гараж, расположенные по адресу: г. Белгород, ул. ….

Олейникова О.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Установлено, что истица также не являлась в судебное заседание 16 марта 2011 года, причину неявки не сообщала.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Кутузова В.Т. - Кутузова С.В., представитель администрации г. Белгорода Безуглова О.И. не требовали рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Олейниковой Ольги Васильевны к Кутузову Владимиру Тимофеевичу, администрации города Белгорода о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок и реконструированный гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.