2-1222-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
При секретаре Овчинниковой В.И.
с участием истца Зубкова Н.И., представителя ответчика ООО «ГРАТА» Худобина О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова Н.И. к ООО «ГРАТА» о взыскании процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
.. 2010 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №. .. . округа г. Белгорода с ООО «ГРАТА» в пользу Зубкова Н.И. взыскана задолженность по заработной плате за период с ноября 2009 года по июнь 2010 года в сумме. . рублей.
.. 2011 года ответчиком почтовым переводом перечислены денежные средства в размере. . рублей 18 копеек.
Задолженность ООО «ГРАТА» перед Зубковым Н.И. по заработной плате на. .2011 года составляет. . рублей.
До настоящего времени судебный приказ о выплате заработной платы в полном объеме не исполнен.
Дело инициировано иском Зубкова Н.И., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ноября по. .2011 года в размере. . рублей, компенсацию морального вреда в размере. . рублей, привлечь Худобина О.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ГРАТА».
В судебном заседании истец Зубков Н.И. уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования и просил с ответчика компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ноября по. .2011 года в размере. . рублей, компенсацию морального вреда в размере. . рублей.
Представитель ответчика ООО «ГРАТА» Худобин О.Н. возражал против удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года № 2 (ред. От 28.12.2006 года) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.
Наличие у ответчика обязательства по выплате истцу задолженности по заработной плате в размере. . рублей, частичное погашение ответчиком. .2011 года долга по заработной плате в размере. . рублей, неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязательства по своевременной уплате задолженности по заработной плате, взысканной по судебному приказу, подтверждается копией судебного приказа от. .2010 года, почтовым уведомлением от. .2011 года и не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.
В судебном заседании представитель ответчика подтвердил факт неисполнения ООО «ГРАТА» до настоящего времени судебного приказа от. .2010 года в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ размер денежной компенсации за несвоевременную выплату взысканных сумм Зубкову Н.И.. .рублей за период с ноября 2010 года по. .2011 года.
Расчет денежной компенсации, представленный истцом, исследовался в судебном заседании, признан судом достоверным и соответствующим требованиям ст. 236 ТК РФ.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ и ст. 151 ГК РФ требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
Учитывая срок невыплаты истцу ответчиком заработной платы, степень вины ответчика, частичное погашение ответчиком долга по заработной плате, наличие на иждивении у истца двоих несовершеннолетних детей, суд считает, что действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, и в пользу Зубкова Н.И. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере. . рублей, отказав в остальной части иска, так как Зубковым Н.И. не доказано причинение морального вреда в требуемом объеме.
Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4400 рублей (400 руб. взыскание материального вреда и 4000 морального), от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Зубкова Н.И. к ООО «ГРАТА» о взыскании процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда, признать обоснованным в части.
Взыскать с ООО «ГРАТА» в пользу Зубкова Н.И. денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с ноября 2010 года по. ..2011 года в размере. . (..) рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей, а всего. . (..) рублей.
В удовлетворении остальной части иска Зубкову Н.И. отказать.
Взыскать с ООО «ГРАТА» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 4400 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.