2-784-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
при секретаре Овчинниковой В.И.
с участием истца Шубной О.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шубной В.С., её представителя Шпай А.И., заявленного в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ответчика Шубного А.П., его представителя Анохиной В.П., доверенность от 15.06.2010 года,
в отсутствие представителя третьего лица МУ «Городской жилищный фонд», извещенного о слушании дела надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубной О.М, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шубной В.С., к Шубному А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском Шубной О.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шубной В.С., в котором она просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой №. . дома №. . по ул.. . в г.. . и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании от истца Шубной О.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Шубный А.П., его представитель Анохина В.П. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу Шубной О.М. порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны.
Отказ от заявленного требования к Шубному А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подан истцом добровольно, без принуждения и соответствует её волеизъявлению.
С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании данной нормы суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Шубной О.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шубной В.С., от заявленных требований к Шубному А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Шубной О.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шубной В.С., к Шубному А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцу Шубной О.М. о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вынесения.