2-560/11 Решение по иску о реальном разделе жилого дома и выделе доли в натуре.



2-560-11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Доценко Е.В.

при секретаре Овчинниковой В.И.

с участием истца – ответчика Черниковой Л.М., ответчика – истцу Федорук А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой Л.М. к Федорук А.А. о реальном разделе жилого дома между собственниками и выделе доли в натуре, по встречному иску Федорук А.А. к Черниковой Л.М. о реальном разделе жилого дома, надворных построек и сооружений,

У С Т А Н О В И Л:

Черникова Л.М., Федорук А.А. являются сособственниками домовладения №. ., расположенного по адресу г.. ., ул.. ., соответственно по. ..доли.

Между сторонами сложился порядок пользования жилым домом с бытовыми постройками хозяйственного назначения.

Дело инициировано иском Черниковой Л.М., в котором она просит произвести реальный раздел домовладения, выделить ей в собственность часть жилого дома (квартира №. .) общей площадью. . кв.м., жилой площадью. . кв.м. состоящую из помещений: жилая комната №. . площадью. .. кв.м., жилая комната №. . площадью. . кв.м., коридор №. . площадью. . кв.м., жилая комната №. . площадью. . кв.м., кухня №. . площадью. . кв.м., коридор №. . площадью. .. кв.м., а также хозяйственные постройки: под лит.. .сарай, под лит.. .погреб, уборная -.., расположенные по адресу: г.. ., ул.. ., д.. . и прекратить право долевой собственности на данный жилой дом.

Во встречном иске Федорук А.А. просит реальный раздел домовладения, выделить ей в собственность часть жилого дома (квартира №. .) общей площадью. . кв.м., жилой площадью. . кв.м. состоящую из помещений: жилая комната №. . площадью. . кв.м., жилая комната №. . площадью. . кв.м., кухня №. . площадью. . кв.м., жилая комната №. . площадью. . кв.м., а также хозяйственные постройки: под лит.. сарай, под лит.. сарай, под. лит.. .погреб, под лит.. . гараж, под лит.. . навес, под лит.. . уборная, расположенные по адресу: г.. ., ул.. ., д.. . и прекратить право долевой собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец – ответчик Черникова Л.М. заявленные требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречного иска.

Ответчик – истец Федорук А.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, встречные исковые требования поддержала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Чериниковой Л.М., встречные исковые требования Федорук А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сторонами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нахождение жилого дома №. . по ул.. . в г.. . в их общей долевой собственности.

Принадлежность Черниковой Л.М.. .доли в праве собственности на жилой дом №. ., расположенный по адресу: г.. ., ул.. ., подтверждается копией договора купли-продажи от. . года.

Принадлежность Федорук А.А.. . доли в праве собственности на жилой дом №. ., расположенный по указанному адресу, подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от. . года.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из положений ст. 252 ГК РФ право требования выдела своей доли из общего имущества предоставлено участнику долевой собственности.

Выдел участнику общей собственности, принадлежащей ему доли, означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Черникова Л.М. пользуются частью жилого дома – квартира № 1.., Федорук А.А. пользуются частью жилого дома – квартира №. ..

Указанные части жилого дома являются изолированными, имеется отдельный вход - выход, коммуникации, т.е. имеются основания, предусмотренные ст. 252 ГК РФ, для выдела доли истца, ответчика в натуре в указанном домовладении.

Спора по порядку пользования жилым помещением между сособственниками дома не имеется.

Отсутствует спор между сторонами и по порядку пользования истцом хозяйственными постройками под лит… сарай, под лит…погреб, уборная -. ., ответчиком хозяйственными постройками под лит.. .сарай, под лит.. .сарай, под. лит.. .погреб, под лит.. . гараж, под лит.. . навес, под лит.. .- уборная, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, в силу ст. ст. 247, 252 ГК РФ, для прекращения общедолевой собственности на жилой дом, выделении истцу – ответчику Черниковой Л.М. в собственность части жилого дома – квартиры №. ., расположенного по адресу г.. ., ул.. ., д.. ., а также хозяйственных построек под лит… сарай, под лит…погреб, уборная. ..; а ответчику-истцу Федорук А.А. в собственность части жилого дома – квартиры №. ., расположенной по указанному адресу и хозяйственных построек под лит.. .сарай, под лит.. .сарай, под. лит.. .погреб, под лит.. . гараж, под лит.. . навес, под лит.. . уборная.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Черниковой Л.М. к Федорук А.А. о реальном разделе жилого дома между собственниками и выделе доли в натуре, встречный иск Федорук А.А. к Черниковой Л.М. о реальном разделе жилого дома, надворных построек и сооружений признать обоснованными.

Произвести реальный раздел домовладения №. ., расположенного по ул.. . в г.. ..

Выделить в собственность Черниковой Л.М. часть жилого дома (квартира №. .) общей площадью. . кв.м., в том числе жилой площадью. . кв.м., состоящую из помещений: жилая комната №. . площадью. .,. . кв.м., жилая комната №. . площадью. . кв.м., коридор №. . площадью. . кв.м., жилая комната №. . площадью. . кв.м., кухня №. . площадью. . кв.м., коридор №. . площадью. . кв.м., а также хозяйственные постройки: под лит… сарай общей площадью. . кв.м., под лит…погреб общей площадью. . кв.м., уборная. ., расположенные по адресу: г.. ., ул.. ., д.. ., согласно техническому паспорту БТИ, составленному по состоянию на. . года.

Выделить в собственность Федорук А.А. часть жилого дома (квартира №. .) общей площадью. . кв.м., жилой площадью. .. кв.м. состоящую из помещений: жилая комната №. . площадью. . кв.м., жилая комната №. . площадью. . кв.м., кухня №. . площадью. . кв.м., жилая комната №. . площадью. . кв.м., а также хозяйственные постройки: под лит.. .сарай общей площадью. . кв.м., под лит.. .сарай общей площадью. . кв.м., под. лит.. .погреб общей площадью. . кв.м., под лит.. . гараж общей площадью. . кв.м., под лит.. . навес, под лит.. . уборная, расположенные по адресу: г.. ., ул.. ., д.. ., согласно техническому паспорту БТИ, составленному по состоянию на. . года.

Прекратить право общей долевой собственности Черниковой Л.М. и Федорук А.А. на домовладение №. . по ул.. . в г.. ..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.