2-886-11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
При секретаре Овчинниковой В.И.
с участием истца Немыкиной Р.П.,
в отсутствие ответчика Лысенко Д.В., извещенного о слушании дела надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немыкиной Р.П. к Лысенко Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.. ., ул.. ., д.. ..
С. .2007 года в спорном домовладении зарегистрирован Лысенко Д.В.
С августа 2010 года ответчик в указанном жилом доме не проживает. Никаких материальных затрат по содержанию жилого помещения не несет.
Дело инициировано иском Немыкиной Р.П., в котором она, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Немыкина Р.П. заявленные требования поддержала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, допросив свидетелей ФИО, ФИО1, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» указано, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением, общего хозяйства.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: г.. ., ул.. ., д.. . и прекращение семейных отношений с ответчиком.
Факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, в силу положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения у ответчика права пользования принадлежащим истцу жилым домом.
Выпиской из домовой книги, подтверждается факт регистрации ответчика в указанном домовладении.
Факт не проживания ответчика в спорном жилом доме с марта 2010 года, отсутствие ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, выезд ответчика на другое постоянное место жительства, подтверждается справкой председателя уличного комитета от. . года, объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО, ФИО1.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства никем не опровергнуты.
Факт расторжения брака Лысенко Н.А. (дочери истца) с Лысенко Д.В.. . года, подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
Бремя содержания спорного жилого помещения несет истец, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Алиментных обязательств истец в отношении ответчика не имеет.
Спорное жилое помещение является личной собственностью истца, и оно необходимо ей для проживания, а регистрация ответчика препятствует ей как собственнику пользоваться им в полной мере - владеть и распоряжаться принадлежащим им имуществом.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном домовладении не порождает права на эту жилплощадь, является административным актом согласно Закону РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года, и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.
Сохраняя регистрацию в жилом доме, ответчик фактически не проживает в нем, что свидетельствует о злоупотреблении им своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права пользования Лысенко Д.В. спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ввиду прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Немыкиной Р.П. к Лысенко Д.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.
Признать Лысенко Д.В.,. . года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город. ., ул.. ., д.. . и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.