Дело № 2-1327-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Метельковой Л.И.
при секретаре Верченко А.В.
с участием:
представителя ответчика ОАО «Авторефрижератор» Брудковского Н.И.;
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Боровского М.Ю. к Коваленко А.В. и ОАО «Авторефрижератор» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
5 июля 2007 г. между Коваленко А.В. и Боровским М.Ю. был заключен договор займа на сумму 12 млн. руб. сроком до 5 июля 2012 г. с уплатой 10% годовых. Одновременно заключен договор поручительства, по которому ОАО «Авторефрижератор» в лице директора Коваленко поручилось перед Боровским за Коваленко (заемщика) нести ответственность по договору займа (л.д.16-17, 18-20).Дело инициировано иском Боровского М.Ю. к Коваленко А.В. и ОАО «Авторефрижератор» о взыскании долга по договору займа и процентов в солидарном порядке, ссылаясь, что не выполняются условия договора о ежемесячной уплате процентов по договору, и это обстоятельство дает основание для досрочного взыскания всей суммы долга с процентами – 12614794 руб. 53 коп. и возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину 60000 руб.На досудебную подготовку, назначенную на 12 час. 28 марта 2011 г., истец Боровской и ответчик Коваленко не явились, судебное извещение ими получено 23 марта. Не явились они в суд к 10 час. 11 апреля 2011 г., судебные повестки ими получены 30 марта.Представитель ответчика – ОАО «Авторефрижератор» полагает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца Боровского.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку от Боровского ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, имеются основания для оставления его иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Боровского М.Ю. к Коваленко А.В. и ОАО «Авторефрижератор» о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца по вызову суда.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.