Дело № 2-914-2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 марта 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.,
при секретаре Лучанинове Р.С.,
с участием представителя заявителя по доверенности Коваленко Н.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
У С Т А Н О В И Л:
На склад временного хранения Белгородской таможни помещен …
Дело инициировано иском Белгородской таможни. Сославшись на то, что какие-либо обращения со стороны возможных владельцев названного товара не поступали. Просит признать бесхозяйным вышеперечисленное имущество и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Белгородской таможни требования поддержала.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области М.В. Широких направила заявление, которым против удовлетворения заявленных требований не возражает, просила рассмотреть дело без участия представителя указанного юридического лица.
Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, признает требования истца подлежащими удовлетворению.
Из постановления Белгородской таможни от … года №… о прекращении производства по делу об административном правонарушении усматривается, что вышеперечисленный товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ и помещен на СВХ ООО «Терминал – Южный» в соответствии с актами приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение №… от…, где и хранится по настоящее время. Согласно названного постановления владелец данного товара не установлен.
Факт отсутствия каких-либо обращений со стороны возможных владельцев товара в Белгородскую таможню на протяжении длительного времени пребывания товара на складе временного хранения подтверждается пояснениями представителя Ковалевой и материалами настоящего дела.
Невозможность установления владельца товара в ходе административного расследования, а также то обстоятельство, что права на перечисленный товар ни кем не заявлены, товар не был востребован в течение длительного периода времени, свидетельствуют об отказе собственника от права на это имущество.
Обоснован довод Ковалевой в том, что длительное хранение товара на складе временного хранения влечет причинение ущерба государственным интересам.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнения у суда в их достоверности, в их совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основания своих требований.
Следовательно, суд признает, что заявленное имущество, на основании ст.226 ГК РФ, может быть признано бесхозяйным и передано в федеральную собственность Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации признать обоснованным.
Признать бесхозяйным товар: …. и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.