Дело № 2-11-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Метельковой Л.И.
при секретаре Труновой Г.Д.
с участием:
истца Пономаренко Л.С.;
в отсутствие ответчиков Куницына Е.С. и Куницына С.С.;
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Пономаренко Л.С. к Куницыну Е.С., Куницыну С.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Квартира № … в доме № … по ул…. в г.Белгороде зарегистрирована на праве общедолевой собственности по 1/2 доле в праве за Куницыной А.И. и Куницыным Д.В. в 2002 году.
… г. умерла Куницына А.И., не оставив завещание.
… г. умер Куницын Д.В., оставив завещание на имя Пономарекно Л.С.- внучки.
Пономаренко Л.С. приняла наследство после смерти бабушки как наследник первой очереди по праву представления путем подачи нотариусу заявления (ч.2 ст.1142 ГК), т.к. её отец (сын наследодателя) Куницын С.Д. умер … г. до открытия наследства, а оставшийся дедушка - собственник 1/2 доли наследником не являлся ввиду расторжения брака с Куницыной А.И.
В завещании, удостоверенном нотариусом Ежеченко 1.07.2010 г., Куницын Д.В. завещал ? долю квартиры Пономаренко Л.С.
Дело инициировано иском Пономаренко Л.С. к Куницыным Е.С. и С.С., являющимся её братьями, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру № … в доме № … по ул…. в г.Белгороде в порядке наследования после смерти бабушки и дедушки. Сослалась на то, что братья являются наследниками после смерти бабушки по праву представления первой очереди, но наследство не приняли; они же являются наследниками после смерти дедушки, но завещание не оспорили в срок, установленный для принятия наследства. Она же приняла наследство как по закону, так и по завещанию путем фактического проживания в квартире, несения расходов за её содержание.
Ответчик Куницын Е.С. в письменном заявлении в адрес суда иск признал (л.д.81), ответчик Куницын С.С. свои возражения суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ст.1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: подача заявления нотариусу или фактическое принятие наследства, вступлением во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что единственным наследником после смерти Куницыной А.И. мог быть сын - Куницын С.Д., но он умер ранее наследодателя, поэтому на основании ч.2 ст.1142 ГК наследниками первой очереди по праву представления являются дети Куницына С.Д.: истица и ответчики.
Истица после смерти бабушки Куницыной А.И. наследство приняла, подав заявление нотариусу, ответчики свое желание о принятии наследства не высказали, что подтверждается наследственным делом.
После смерти Куницына Д.В. осталось завещание на ? долю квартиры в пользу истицы.
В течение 6 месяцев после его смерти завещание не оспорено, наследников обязательной доли нет, т.к. умерший сын наследодателя был бы единственным наследником по закону.
Пономаренко (до брака Куницына) Л.С. приняла наследство по завещанию, вступив во владение квартирой (ч.2 ст. 1153 ГК РФ). Другие наследники той же очереди (ответчики) наследство не приняли, завещание не оспорили.
При таком положении имеются основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Пономаренко Л.С. право собственности на квартиру № … в доме № … по ул…. в г.Белгороде общей площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером … в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве после смерти Куницыной А.И., умершей … года, и на 1/2 долю в праве по завещанию после смерти Куницына Д.В., умершего … года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.