№ 2-695-11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
с участием представителя истца – ответчика Черных А.Ф. по доверенности от 5 октября 2010 года Борзых А.В., представителя ответчика – истца Писаренко Е.Н. по доверенности от 19 февраля 2011 года Лежневой Г.В. В отсутствие истца-ответчика Черных А.Ф., ответчика-истца Писаренко Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных Анатолия Федоровича к Писаренко Екатерине Николаевне о признании права собственности на 44/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, встречному иску Писаренко Екатерины Николаевны к Черных Анатолию Федоровичу о признании права собственности на 44/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону на обязательную долю,
УСТАНОВИЛ:
Черных Е.И. являлась собственником 44/100 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № … по ул. … в г. Белгороде. 28 ноября 1984 г. она составила завещание, по которому завещала все свое имущество сыну Черных А.Ф. Черных Е.И. … года умерла.
Писаренко Е.Н. на праве собственности принадлежит 56/100 доли спорного дома.
Писаренко Е.Н. является дочерью Черных Е.И., наследницей по закону на обязательную долю, предусмотренную ст. 1149 ГК РФ, ввиду нетрудоспособности по возрасту.
Дело инициировано иском Черных А.Ф., в котором он просил признать право собственности на 44/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Белгород, ул. ….
Писаренко Е.Н. инициировала встречный иск к Черных А.Ф. о признании права собственности на 44/300 доли в праве общей долевой собственности на дом № … по ул. … в г. Белгороде.
В судебном заседании представитель истца – ответчика Черных А.Ф. – Борзых А.В. не возражал против удовлетворения иска Писаренко Е.Н. о признании за ней права собственности на обязательную наследственную долю.
Интересы ответчика – истца Писаренко Е.Н. в судебном заседании представляла Лежнева Г.В., которая исковые требования не признала, встречный иск поддержала.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца – ответчика Черных А.Ф., ответчика-истца Писаренко Е.Н.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца-ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, встречные требования ответчика-истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Черных А.Ф. является наследником по завещанию, удостоверенным нотариусом 2-й Белгородской государственной нотариальной конторы Чернуха И.А. 28 ноября 1984 г. и зарегистрированному в реестре за № ….
По смыслу п. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя независимо от содержания завещания имеют право на обязательную долю.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются только к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 г. В отношении завещаний, оформленных ранее, сохраняется прежний порядок определения обязательной доли, предусмотренный ГК 1964 г.
В момент составления Черных Е.И. завещания – 28 ноября 1984 г. – наследственные отношения регулировались разделом VII Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г.
Писаренко Е.Н., … года рождения, имеет право на обязательную долю в наследстве, так как доводится дочерью умершей Черных Е.И., является нетрудоспособной по возрасту, что подтверждается свидетельством о её рождении, удостоверением № … (в деле).
Согласно ст. 535 ГК РСФСР размер обязательной доли определяется как 2/3 от той доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону.
Наследниками первой очереди по закону после смерти матери являются Черных А.Ф., Писаренко Е.Н.
Принадлежность Черных Е.И. 44/100 доли в праве общей долевой собственности на дом № … по ул. … в г. Белгороде подтверждается материалами наследственного дела и не оспаривалось в судебном заседании.
В установленный законом шестимесячный срок стороны обратились в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. Но в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, которые у них отсутствуют, обратились в суд с вышеуказанными исками.
Писаренко Е.Н. как обязательный наследник имеет право на 44/300 доли в праве на дом № … по ул. … в г. Белгороде, следовательно, Черных А.Ф. имеет право на 88/300 доли (44/100 : ? = 22/100 доли дома причиталась бы каждому при наследовании по закону, 22/100 х 2/3 = 44/300 обязательная доля, 22/100 + 22/300 = 66/300+22/300 = 88/300).
С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска Черных А.Ф. и встречного иска Писаренко Е.Н.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черных Анатолия Федоровича к Писаренко Екатерине Николаевне о признании права собственности на 44/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию признать обоснованными в части.
Встречные требования Писаренко Екатерины Николаевны к Черных Анатолию Федоровичу о признании права собственности на 44/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону на обязательную долю признать обоснованными.
Признать за Черных Анатолием Федоровичем право собственности на 88/300 доли дома № … по ул. … в г. Белгороде, согласно техническому паспорту БТИ г.Белгорода инвентарный номер …, кадастровый номер …, составленному по состоянию на 18 июля 2008 года.
Признать за Писаренко Екатериной Николаевной право собственности на 44/300 доли дома № … по ул. … в г. Белгороде, согласно техническому паспорту БТИ г.Белгорода инвентарный номер …, кадастровый номер …, составленному по состоянию на 18 июля 2008 года.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.