2-1405-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода
в составе: председательствующего судьи – Б.В. Яцинишина
при секретаре – Е.Ю. Гроицкой,
с участием истца Ерошенко Ю.А., представителя ответчика ООО «Институт «Белторгпроект» - Малеванова В.П., действующего на основании устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошенко Юлии Анатольевны к ООО «Институт «Белторгпроект» о взыскании долга по договорам займа,
установил:
Между Сергеевым С.А., Курганским С.И., Курганской Т.А. и ООО «Институт «Белторгпроект» в период с ……г. по ……г. заключены договора займа на общую сумму …..руб. 49 коп.
В обеспечение исполнения обязательств по займам в январе …… г. были заключены соглашения о неустойке и определена дата возврата займов ……..г.
В последующем между Ерошенко Ю.А. и Сергеевым С.А., Курганским С.И., Курганской Т.А. ……г. заключены договора уступки прав по вышеуказанным договорам займа.
Договорные обязательства по своевременному возврату займов в установленный договорами срок ответчиком не исполнены.
Дело инициировано иском Ерошенко Ю.А., она, уточнив требования в суде, просила взыскать с ООО «Институт «Белторгпроект» основной долг в размере ……..руб. 49 коп., пени за невозвращение в срок займа в размере ……руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме.
Заявленные в иске уменьшенные требования истица поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в приложении к протоколу судебного заседания. При этом пояснил, что последствия не возврата заемных средств осознавали, договора займа и соглашения о неустойке одобрены общим собранием участников общества, обществом принимаются меры по погашению задолженности.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст. 173, 198 ГПК РФ. После разъяснения представитель ответчика настоял на признании исковых требований.
Малеванов В.П. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска представителем ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подано ответчиком добровольно, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истицей, что в силу ст. 810-811, 395-396 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.
Заключенные в период с ……г. по ……г. договора займа, соглашения о неустойке от ……г., договора цессии от ……г. об уступке прав по вышеуказанным договорам займа не оспорены, не признаны судом недействительными.
Факт получения ответчиком заемных денежных средств подтверждается актами получения денежных средств по договорам займа, заключенным в период с ……г. по …….г., справкой ООО «Институт «Белторгпроект» об имеющейся дебиторской задолженности по расчетам долгосрочных займов в размере …..руб. 49 коп.
Расчет задолженности - основной долг в размере ……руб. 49 коп., пени за невозвращение в срок займа в размере ……руб. 51 коп. ответчиком не оспаривается.
Следовательно, требование Ерошенко Ю.А., о взыскании с ответчика основной долг в размере …….руб. 49 коп., пени за невозвращение в срок займа в размере ……руб. 51 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд в праве вынести решение по делу о признании иска, по тем основаниям, что в ходе судебного заседания ответчик, к которому предъявлены требования, согласен на их удовлетворение, признает их, каких-либо возражений не имеется. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В целях предупреждения волокиты при исполнении решения суда, суд считает необходимым указать право истца на возмещение убытков, исходя из учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ, в случае неисполнения решения суда в разумный срок, (ст. 395 ГК РФ, 204 ГПК РФ, ст. 36 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13).
На день постановления решения учетная ставка рефинансирования Центробанка РФ составляет 8 % годовых.
В силу ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2000 рублей. и в доход бюджета городского округа «Город Белгород» госпошлина в размере 50657 рублей 50 копеек, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ерошенко Юлии Анатольевны к ООО «Институт «Белторгпроект» о взыскании долга по договорам займа признать обоснованным.
Взыскать с ООО «Институт «Белторгпроект» в пользу Ерошенко Юлии Анатольевны основной долг в размере …….руб. 49 коп., пени за невозвращение в срок займа в размере …….руб. 51 коп., а всего ……..рублей.
Взыскать с ООО «Институт «Белторгпроект» в пользу Ерошенко Юлии Анатольевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Взыскать с ООО «Институт «Белторгпроект» в доход бюджета городского округа «Город Белгород» госпошлину в размере …….рублей ……. копеек.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа для исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.