Дело № 2-1230-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Белгород 04 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова И.В. к ООО «Партнер-Информ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску ООО «Партнер-Информ» к Торопову И.В. о взыскании денежных средств,
с участием истца-ответчика Торопова И.В., его представителя Дулинова С.В., представителя ответчика-истца ООО «Партнер-Информ» Литвинова В.В., третьего лица Беляева А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Дело инициировано иском Торопова об истребовании у ООО «Партнер-Информ» транспортного средства «Nissan-Micra» 1989 года выпуска в надлежащем состоянии и взыскании судебных расходов.
В встречном иске представитель ООО «Партнер-Информ» просил взыскать с Торопова 45732,13 рубля в счет стоимости указанного автомобиля, понесенных убытков, неустойки, штрафных санкций и судебных расходов.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение между сторонами заключено на следующих условиях:
1. Ответчик-истец обязуется вернуть истцу-ответчику автомобиля «Nissan-Micra» 1989 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ….. в том состоянии, в котором данный автомобиль был возвращен третьей стороной (Беляевым А.А.) по акту приема-передачи имущества от 12 марта 2010 года.
2. Истец-ответчик в свою очередь выплачивает ответчику-истцу денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет понесенных ответчиком-истцом затрат.
3. При условии выполнения ответчиком-истцом требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец-ответчик отказывается от своих исковых требований в виде возврата автомобиля в технически исправном состоянии и взыскании с ответчика-истца всех судебных издержек.
4. Ответчик-истец в свою очередь отказывается от встречных исковых требований в отношении истца-ответчика.
Условия заключения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано обеими сторонами в судебном заседании без принуждения и не под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц и соответствует закону.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом-ответчиком Тороповым И.В. и представителем ответчика-истца ООО «Партнер-Информ», по которому:
1. Ответчик-истец обязуется вернуть истцу-ответчику автомобиля «Nissan-Micra» 1989 года выпуска, идентификационный номер (VIN) …… в том состоянии, в котором данный автомобиль был возвращен третьей стороной (Беляевым А.А.) по акту приема-передачи имущества от 12 марта 2010 года.
2. Истец-ответчик в свою очередь выплачивает ответчику-истцу денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет понесенных ответчиком-истцом затрат.
3. При условии выполнения ответчиком-истцом требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец-ответчик отказывается от своих исковых требований в виде возврата автомобиля в технически исправном состоянии и взыскании с ответчика-истца всех судебных издержек.
4. Ответчик-истец в свою очередь отказывается от встречных исковых требований в отношении истца-ответчика.
Производство по делу по иску Торопова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-Информ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску ООО «Партнер-Информ» к Торопову И.В. о взыскании денежных средств прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.