Дело №2-472-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Плетниковой А.П.,
С участием представителя истца Марынычева А.В. по доверенности от 3 ноября 2010 года Побегайло М.Г. В отсутствие истца Марынычева А.В., представителей ответчиков УФСИН России по Белгородской области, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», представителя третьего лица ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ».
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марынычева Александра Викторовича к УФСИН России по Белгородской области, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Марынычев А.В. с 1981 г. по 1988 г. проходил службу в УФСИН РФ по Белгородской области и подлежал обязательному государственному страхованию на основании Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ.
11 ноября 2009 г. Марынычеву А.В. была установлена вторая группа инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
В силу Федерального закона № 52-ФЗ от 28 марта 1998 г. у него наступило право на страховое возмещение. После наступления инвалидности он обратился в УФСИН России по Белгородской области для оформления страховой выплаты. Однако, оформление документов в установленный срок произведено не было, что послужило причиной задержки выплаты страховой суммы. В 2009 г. услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровью сотрудников учреждений органов уголовно-исполнительной системы оказывало ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» согласно заключенному Государственному контракту с ФСИН России от 24 декабря 2008 г., а 14 января 2010 г. Государственный контракт по обязательному государственному страхованию был заключен с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» на срок действия до 31 декабря 2010 г. В возмещении страховой выплаты ему было отказано, так как срок действия контракта с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» истек, а обязательства ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» по заключенному контракту, распространяются только на те страховые случаи, которые наступили в период действия контракта – 2010 г.
Дело инициировано иском Марынычева А.В. о взыскании с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» страховой выплаты в сумме 342400 руб., штрафа за необоснованную задержку страховой выплаты в размере 493056 руб., и взыскании с УФСИН России по Белгородской области компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Побегайло М.Г. в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования о взыскании страховой выплаты и штрафа предъявил к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», заявив ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» на третье лицо. Просил взыскать в пользу Марынычева А.В. с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страховую выплату в сумме 358400 руб., штраф за необоснованную задержку страховой выплаты - 516096 руб., и взыскать с УФСИН России по Белгородской области компенсацию морального вреда - 10000 руб.
В судебном заседании представитель истца Побегайло М.Г. поддержал измененные требования.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Марынычева А.В., представителя ответчика УФСИН России по Белгородской области, представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», представителя третьего лица ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ».
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с п.п.1, 2 абз.3 ст.4 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ (в редакции от 01.06.2008 г.) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним лиц.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц осуществляется, как следует из ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ и ст.ст.927, 969 ГК РФ, на основании договоров страхования, заключаемых страхователями - федеральными органами исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, служба, военные сборы, и страховщиками, которыми могут быть выбираемые на конкурсной основе страховые организации, имеющие выданные федеральным органом по надзору за страховой деятельностью разрешения (лицензии) на осуществление данного вида страхования. Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) и включает соглашение о застрахованных лицах, об обязательствах и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы выплаты страховых сумм выгодоприобретателю.
24 декабря 2008 года между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен Государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 г.
Согласно п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В силу ч.2 ст.957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу.
Инвалидность истца установлена 11 ноября 2009 г. в период действия государственного контракта № 568 юр/08, заключенного с ответчиком. Пункт 3.1.2 этого контракта предусматривал, что установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы является основанием наступления обязанности по выплате страховой суммы, возложенные на ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Поскольку страховым случаем является установление истцу 11 ноября 2009 г. инвалидности, т.е. в переделах срока действия государственного контракта от 24 декабря 2008 г., то установление указанной инвалидности является страховым случаем, и обязанность по выплате страхового возмещения должна быть возложена на ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
В силу положений Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ (в ред. от 11.06.2008 г.) сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенные со службы, остаются застрахованными в течение года после увольнения. Факт получения истцом справки МСЭ об установлении инвалидности 11 ноября 2009 г. является основание для возложения обязанности по выплате страховки в пользу истца.
При наступлении страхового случая страховая сумма инвалиду 2 группы выплачивается в размере 50 окладов по должности и специальному званию.
Оклад истца составлял: по должности – 4188 руб., по званию – 2660 руб., в совокупности размер месячного денежного содержания составлял 6848 руб. Следовательно, страховая выплата составляет 342400 руб. (6848 руб. х50).
Контрактом об обязательном государственном страховании жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы стороны предусмотрели неустойку в размере 1 процента от подлежащей выплате страховой суммы за каждый день просрочки, но не менее 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Из представленных истцом расчетов усматривается, что размер неустойки (пени) составляет 516096 рублей.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из толкования указанной нормы, возможно снижение как законной, так и договорной неустойки, взыскиваемой за нарушение конкретного обязательства. Решение вопроса об уменьшении размера неустойки в каждом конкретном случае возложено на суд и возможно лишь на основании судебного решения. Суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что одной лишь «явной несоразмерности» неустойки последствиям нарушения обязательства, за которое она установлена, достаточно для постановки вопроса об уменьшении ее размера.
Доводов о каких-либо последствиях, наступивших в результате нарушения ЗАО «СГ «Спасские ворота» условий контракта суду не представлено.
С учетом положений указанной нормы и всех обстоятельств дела, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 50 000 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Доводы иска о причинении истцу нравственных страданий несвоевременным направлением ответчиком - УФСИН по Белгородской области документов страховщику суд признает необоснованными и недоказанными, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ обязанность доказывания возлагается на стороны. В чем заключается причинение морального вреда, какие неимущественные права истца нарушены, иск не содержит.
Как усматривается из госконтракта, объектом страхования являются имущественные интересы застрахованного лица, в связи с чем к отношениям имущественного страхования не могут быть применены положения ст. 151 ГК РФ.
Иск Марынычева А.В. о взыскании с УФСИН России по Белгородской области компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. подлежит отклонению.
В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено ни одного довода по существу иска, не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу. Суд полагает, что ответчик ЗАО «СГ «Спасские ворота» выбрало такой способ защиты, как не направление в судебное заседание своего представителя и нежелание представлять доказательства.
Данное обстоятельство, по мнению суда, в порядке ч.1 ст.68 ГПК РФ дает суду право принять решение по существу заявленных требований.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Городской округ «Город Белгород» подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в сумме 6624 руб.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
С учетом положений ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583-У с 28 февраля 2011 года, ставка банковского процента составляет 8 % годовых.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Марынычева Александра Викторовича к УФСИН России по Белгородской области, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда признать обоснованным в части.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Марынычева Александра Викторовича страховую выплату в сумме 342400 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты в сумме 50000 рублей, а всего 392400 рублей.
Исковые требования Марынычева Александра Викторовича о взыскании ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», УФСИН России по Белгородской области страховой выплаты в сумме 16000 рублей, штрафа за необоснованную задержку выплаты - 466096 рублей, компенсации морального вреда – 10000 рублей отклонить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в доход муниципального образования «Городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 6624 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.