№2-780-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
с участием ответчика Гриневой О.А. В отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России», ответчиков Саакян А.А., Парсамян К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса №8592/047 Белгородского отделения №8592 Сбербанка России к Саакян Армену Агвановичу, Гриневой Ольге Алексеевне, Парсамян Камо Араратовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2007 года между истцом и Саакян А.А. заключен кредитный договор № 60260700974, по условиям которого ответчику выдан кредит на неотложные нужды в сумме 350000 руб. сроком по 27 апреля 2012 года под 17 % годовых.
В обеспечение возврата кредита Саакян А.А. предоставил поручительство Гриневой О.А., Парсамян К.А., с которыми заключены договора поручительства № 60260700974/1, № 60260700974/2 от 27 апреля 2007 года.
Свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов по кредитному договору ответчик Саакян А.А. выполнял недобросовестно, допускал просрочки платежей.
По состоянию на 21 января 2011 г. по кредитному договору № 60260700974 остаток задолженности составляет 69 306,01 руб. - неустойка за просроченный основной долг.
Дело инициировано иском ОАО Сбербанка России в лице Дополнительного офиса №8592/047 Белгородского отделения №8592 Сбербанка России к Саакян А.А., Гриневой О.А., Парсамян К.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору № 60260700974 по состоянию на 21 января 2011 года в размере 69306,01 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2279,18 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании ответчик Гринева О.А. возражала против удовлетворения иска.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков Саакян А.А., Парсамян К.А.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленным истцом суду документам 27 апреля 2007 г. между истцом и Саакян А.А. заключен кредитный договор № 60260700974, по которому истец-кредитор обязался предоставить ответчику-заемщику Саакян А.А. денежные средства (кредит) в размере 350 000 руб. сроком по 27 апреля 2012 г. под 17 % годовых.
В обеспечение кредита им предоставлено поручительство Гриневой О.А. и Парсамян К.А. путем заключения с ними истцом договоров поручительства.
Истец исполнил свои обязательства перед Саакян А.А., однако ответчик от исполнения своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов по кредитному договору уклонялся, допускал просрочки платежей. В связи, с чем и в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. кредитного договора Сбербанк России обращался в суд с требованием о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору №60260700974.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29 июня 2009 г. взыскана солидарно с Саакян А.А., Гриневой О.А., Парсамян К.А. в пользу Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 60260700974 в сумме 247 707,86 руб. Данное решение исполнено ответчиками 25 октября 2010 г.
Решение суда было вынесено исходя из цены иска, расчет которой был произведен по состоянию на 29 июня 2009 г. Таким образом, за период со дня определения цены иска и до полного исполнения решения суда начислялась неустойка на просроченные платежи по кредитному договору.
По состоянию на 21 января 2011 г. по кредитному договору № 60260700974 остаток задолженности составляет 69 306,01 рублей - неустойка за просроченный основной долг.
Согласно п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 3.3. кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности отчет срока для начисления процентов начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, т.е. обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещением расходов, связанных с взысканием задолженности (п. 5.11. кредитного договора).
Пунктом 7.1. кредитного договора предусмотрено его действие до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Согласно п. 2.1. договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Пунктом 3.2. договоров поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением либо по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются, если, иной размер процентов не установлен законом или договором.
После вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 29 июня 2009 г. о взыскании суммы долга по кредитному договору исчисленных по состоянию на 29 июня 2009 г., денежные обязательства заемщика и поручителей не прекратились, и поскольку взысканные денежные средства были возвращены 25 августа 2010 г., на просроченную задолженность (основной долг) начислялись проценты, определенные в договоре как неустойка в размере двукратной процентной ставки.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Ответчиками по делу доказательств погашения суммы задолженности перед истцом суду не представлено; как не представлено и опровержений по расчету этой суммы.
С учетом указанных обстоятельств, приведенных положений закона, условий кредитного договора, заявленные Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице дополнительного офиса № 8592/020 Белгородского отделения 8592 Сбербанка России требования, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы в размере 2279,18 руб.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
С учетом положений ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583-У с 28 февраля 2011 года, ставка банковского процента составляет 8 % годовых.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса №8592/047 Белгородского отделения №8592 Сбербанка России к Саакян Армену Агвановичу, Гриневой Ольге Алексеевне, Парсамян Камо Араратовичу о взыскании суммы долга по кредитному договору признать обоснованными.
Взыскать солидарно с Саакян Армена Агвановича, Гриневой Ольги Алексеевны, Парсамян Камо Араратовича в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного Банка Российской Федерации (Белгородское отделение № 8592 Сбербанка России) задолженность по кредитному договору № 60260700974 по состоянию на 21 января 2011 года в сумме 69306, 01 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 2279,81 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, а всего 71585,82 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.