Дело № 2-1253-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород, 07 апреля 2011года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием: помощника прокурора города Белгорода Черниковой А.Ю., судебного пристава-исполнителя Новиковой Т.А.,
в отсутствие: Соболевской К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Белгорода в интересах Соболевской К.П. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
у с т а н о в и л:
Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 24.08.2010 г. на МУ «Городской жилищный фонд» администрации города Белгорода возложена обязанность по предоставлению Кайдалову А.Ю., Соболевской К.П., Бесединой Е.В. копии заключения городской межведомственной комиссии и заключения экспертной строительной организации, на основании которых до № … по ул. … в г. Белгороде признан аварийным.
Постановлением судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов № 2 г.Белгорода от … г. возбуждено исполнительное производство.
Дело инициировано заявлением прокурора города Белгорода, обратившегося в интересах Соболевской К.П. с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления с возложением на судебного пристава-исполнителя обязанности произвести исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, ссылаясь на несовершение судебным приставом-исполнителем никаких действий, направленных на исполнение решения суда.
В судебном заседании помощник прокурора города Белгорода, с учетом представленных судебным приставом-исполнителем документов, свидетельствующих о получении представителем Соболевской К.П. требуемых документов 18.03.2011 г., вынесением … г. постановления об окончании исполнительного производства, поддержала требования только в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Соболевская К.П. позицию по заявлению не представила.
Судебный пристав-исполнитель Новикова Т.А., которой передано исполнительное производство в связи с нахождением судебного пристава-исполнителя Скорняковой Н.С. на больничном, пояснила, что указанные в исполнительном листе документы были получены взыскателями в ходе рассмотрения иного дела Октябрьским районным судом г.Белгорода, решение по которому вынесено 08.11.2010 г., о чем им было известно, в связи с чем и не предпринимались активные меры по принудительному исполнению решения суда.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что в определенный вышеуказанной нормой закона срок требования судебным приставом-исполнителем не только не исполнены, но и в исполнительном производстве отсутствуют сведения, позволяющие сделать вывод о том, что меры для исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем предпринимались, но не достигли результата по причинам, не зависящим от судебного пристава.
Получение взыскателями требуемых документов в ходе рассмотрения иного спора с их участием не освобождает судебного пристава-исполнителя от совершения исполнительных действий, в том числе от вынесения постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.
При таких обстоятельствах факт бездействия судебного пристава-исполнителя суд считает установленным.
Бездействие судебного пристава-исполнителя, несмотря на фактическое отсутствие для взыскателя негативных последствий, нельзя признать ни законным, ни обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление прокурора города Белгорода, поданное в интересах Соболевской К.П. признать обоснованным.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов № 2 г.Белгорода … по исполнению исполнительного документа, выданного для принудительного исполнения решения Октябрьского районного суда г.Белгорода от 24.08.2010 г. по делу по иску Кайдалова А.Ю., Бесединой Е.В., Соболевской К.П. об оспаривании действий МУ «Городской жилищный фонд» администрации города Белгорода.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии реализации права на кассационное обжалование.