2-1413/11 Определение о прекращении производства по делу по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением.



2-1413-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Доценко Е.В.

при секретаре Овчинниковой В.И.

с участием истца Черенковой М.В., её представителя Носарева А.В., доверенность от 09.12.2009 года, представителя ответчика Черенковой О.Е. Колочко Ю.Г., доверенность от 17.03.2011 года,

в отсутствие ответчика Черенковой О.Е., третьих лиц: Черенкова Е.А.. представителя администрации г. Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд», представителя МУ «Центр социальной помощи семье и детям» администрации г. Белгорода, извещенных о слушании дела надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенковой М.В. к Черенковой О.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В муниципальной квартире №. . в д. №. . по ул.. . в г. Белгороде зарегистрированы и проживают Черенкова М.В. (наниматель), её сын Черенков Е.А.

Черенкова Т.В. (бывшая супруга Черенкова Е.А.) зарегистрирована в квартире с 1995 года, несовершеннолетняя Черенкова. . (дочь Черенкова А.Е.) – с момента рождения с. . года, фактически проживает с матерью Черенковой Т.В. в другом жилом помещении.

В. . году брак между Черенковым Е.А. и Черенковой Т.В. расторгнут.

В. . году Черенков Е.А. лишен родительских прав в отношении дочери. ..

Решением. . районного суда г. Белгорода от. . года разрешен жилищный спор сторон с признанием за Черенковой Т.В., Черенковой О.Е. права на вселение в спорную квартиру.

С февраля. . года Черенкова Т.В. с дочерью проживала в общежитии профессионального лицея №. ., с августа. . года в квартире №. . в доме №. . по ул.. . в г. Белгороде, приобретенной Черенковой Т.В. в собственность.

Дело инициировано иском Черенковой М.В. в котором она просила признать Черенкову Т.В. (бывшую невестку) и Черенкову О.Е. (внучку) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №. . в д. №. . по ул.. . в г. Белгород и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решением. . районного суда г. Белгорода от. . г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от. . г., иск Черенковой М.В. признан обоснованным и удовлетворен.

Постановлением президиума Белгородского областного суда от. . года приведенное решение суда и кассационное определение в части требований Черенковой М.В. к Черенковой О.Е. отменено. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании от истца Черенковой М.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Черенковой О.Е. Колочко Ю.Г. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Черенковой М.В. порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны.

Отказ от заявленных требований к Черенковой О.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подан истцом добровольно, без принуждения и соответствует её волеизъявлению.

С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании данной нормы суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Черенковой М.В. от заявленных требований к Черенковой О.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Черенковой М.В. к Черенковой О.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу Черенковой М.В. о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вынесения.