2-1620/11 Решение по заявлению об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.



Дело № 2-1620-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

С участием заявителей Коваленко А.П., Губаревой А.В., Безуглова Н.В., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Новиковой Т.А., взыскателя Тимошенко Л.В., представителя должника ТСЖ «Восток» Мантюк Ф.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Афонина Георгия Георгиевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

оненко Галине Дмитриевне о признании права собственности в порядке н

у с т а н о в и л :

постановлением судебного пристава-исполнителя от 12 ноября 2010 года на расчетный счет должника ТСЖ «Восток» наложен арест.

Дело инициировано заявлением жильца дома Афонина Г.Г. в котором он оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на счет должника ТСЖ «Восток», считая, что это создает ему препятствия в получении коммунальных услуг.

По вторичному вызову суда заявитель в суд не явился. О месте и времени судебного разбирательства по настоящему делу извещен своевременно, надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заявители Коваленко А.П., Губаревой А.В., Безуглова Н.В., заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Новикова Т.А., взыскатель Тимошенко Л.В., представитель должника ТСЖ «Восток» Мантюк Ф.Н.,не настаивают на рассмотрении заявления Афонина Г.Г. по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 1, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление Афонина Георгия Георгиевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, оставить без рассмотрения.оненко Галине Дмитриевне о признании права собственности в порядке н

По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено судом, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.