ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода
в составе председательствующего судьи - Б.В. Яцинишина,
при секретаре - Е.Ю. Гроицкой,
с участием заявителя Табачник С.Е., представителя заявителя по ордеру № …… от……. – Ушаков М.Л., представителя заинтересованного лица по доверенности от…….. – Ильяшенко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Табачник Сергея Евгеньевича о признании незаконным бездействие должностных лиц отдела ГИБДД УВД по г. Белгороду по невозвращению водительского удостоверения, и по непредставлению письменного ответа на заявления, суд
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано заявлением Табачник С.Е., который просил суд признать незаконным бездействие должностных лиц отдела ГИБДД УВД по г. Белгороду по невозвращению ему водительского удостоверения, а также по непредставлению письменного ответа на заявление от …….года с требованием о возврате водительского удостоверения.
Обязать отдел ГИБДД УВД по г. Белгороду выдать водительское удостоверение.
В судебном заседании заявителем подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, т.к. данный вопрос урегулирован во внесудебном порядке.
Отказ от заявленных требований подан заявителем добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому он судом принимается.
Последствия прекращения дела, в связи с отказом от заявленных требований заявителю судом разъяснены и понятны, о том, что согласно ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Табачник С.Е. понимает значение и последствия отказа от заявление, заявление подано им добровольно, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Отказ от заявления судом принимается, поскольку подан без принуждения, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Представитель заявителя просит принять заявление об отказе от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Представитель заинтересованного лица Ильяшенко А.Н. не возражает о прекращении производства по делу связи с отказом от заявленных требований, и не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявления по делу по заявлению Табачник Сергея Евгеньевича о признании незаконным бездействие должностных лиц отдела ГИБДД УВД по г. Белгороду по невозвращению водительского удостоверения, и по непредставлению письменного ответа на заявления.
Производство по делу по заявлению Табачник Сергея Евгеньевича о признании незаконным бездействие должностных лиц отдела ГИБДД УВД по г. Белгороду по невозвращению водительского удостоверения, и по непредставлению письменного ответа на заявления - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.