Дело № 2- 1278-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Белгород 18 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,
с участием представителя истца Козакова А.В., представителя ответчика Кравцова С.В., третьего лица Гребенникова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буга Дениса Александровича к ООО Страховая Группа «Компаньон» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
дело инициировано иском Буга, который ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 21 мая 2010года его автомобилю причинены механические повреждения. При обращении в страховую компанию ответчиком выплачена сумма страхового возмещения по Договору добровольного страхования, но не в полном объеме.
Просит взыскать с ООО СГ «Компаньон» в его пользу сумму утраты товарной стоимости автомобиля, расходы по оплате услуг независимой экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг нотариуса, по отправке телеграмм, по оплате услуг представителя.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по которому ответчик ООО Страховая Группа «Компаньон» принимает на себя обязательство выплатить в пользу истца Буга Дениса Александровича денежные средства в срок до 30 апреля 2011 года единым платежом по банковским реквизитам, имеющимся в материалах выплатного дела.
Истец Буга Денис Александрович отказывается от исковых требований к ответчику ООО Страховая Группа «Компаньон» в части, превышающей… руб.
Представители сторон просят утвердить текст мирового соглашения и производство по делу прекратить.
Право на заключение мирового соглашения предусмотрено выданными на их имя доверенностями.
Третье лицо Гребенников А.Н. не возражает против утверждения мирового соглашения между сторонами.
Изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и совершено в интересах обеих сторон. Сторонам понятны условия и последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения дела производством, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенных обстоятельств суд принимает отказ от исковых требований, заявленные стороной и утверждает текст мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить текст мирового соглашения, по которому ответчик ООО Страховая Группа «Компаньон» принимает на себя обязательство выплатить в пользу истца Буга Дениса Александровича денежные средства в размере… руб. в срок до 30 апреля 2011 года единым платежом по банковским реквизитам, имеющимся в материалах выплатного дела.
Истец Буга Денис Александрович отказывается от исковых требований к ответчику ООО Страховая Группа «Компаньон» в части, превышающей … руб.
Принять отказ представителя истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.