2-1248/11 Определение о передаче по подсудности гражданского дела по иску о возмещении ущерба, причиненного ДТП.



№ 2-1248-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

с участием представителя истца Грабовского Д.И., представителя ответчика Тюфанова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Алексея Викторовича к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Ермолаеву Владимиру Алексеевичу о взыскании недополученной страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

дело инициировано иском Казакова А.В., который просит взыскать с ответчиков: ОСАО «РЕСО-Гарантия» недополученную страховую выплату, судебных расходов за составление отчета об оценке, за составление искового заявления, за представительство в суде, за оформление нотариально удостоверенной доверенности, уплаченную государственную пошлину. с Ермолаева В.А. недополученную стоимость восстановительного ремонта.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом г. Белгорода с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определяя подсудность, суд исходит из того, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков денежных сумм, каждая из которых менее 50000 руб.. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Учитывая, что цена каждого требования по искам не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что данный иск подсуден мировому судье.

Поскольку в соответствии со ст. 31 ГПК РФ. В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Грабовский Д.И. выразил желание о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода.

На основании изложенного, учитывая выбор истца, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода по месту нахождения ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия»».

Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску Казакова Алексея Викторовича к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Ермолаеву Владимиру Алексеевичу о взыскании недополученной страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г.Белгорода.