Дело №2-1119-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 19 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,
с участием представителя истца Козакова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димова Андрея Владимировича к ОСАО «РЕСО Гарантия» о взыскании страховой выплаты,
установил:
20 августа 2010 года Димов заключил с ОСАО «РЕСО Гарантия» договор страхования автотранспортного средства Ауди.
24 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения.
Дело инициировано иском Димова, сославшегося на то, что он обратился в страховую компанию с заявлением о наступления страхового случая. ОСАО «РЕСО Гарантия» выплатило ему страховое возмещение. Не согласившись с размером страховой выплаты, он обратился за оценкой в независимую экспертную организацию ООО «Русская оценка». Согласно отчету стоимость устранения дефектов с учетом износа составила …руб. За составление отчета истец оплатил … руб.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения, а так же возместить ему расходы по оплате услуг специалистов, по оформлению доверенности, по отправлению телеграммы, по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился.
Исследовав обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает иск обоснованным.
Свидетельством о его регистрации и техническим паспортом транспортного средства подтверждено, что Димов является собственником автомобиля Ауди.
Выдача истцу страхового полиса свидетельствует о том, что 20 августа 2010 года он заключил с ОСАО «РЕСО Гарантия» договор страхования указанного транспортного средства. Оплата страховой премии подтверждена квитанцией.
Факт наступления страхового случая подтверждается справкой по ДТП, согласно которой автомобилю Ауди причинены механические повреждения.
По отчету, подготовленному специалистами ООО «Русская оценка», стоимость материального ущерба составляет …руб. Согласно квитанции и кассовому чеку истец за составление отчета оплатил …руб.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает обстоятельства, на которые ссылается истец, и признается судом достаточной для разрешения спора.
Факт наступления страхового случая подтвержден письменными документами и не отрицается ответчиком, частично произведшим страховое возмещение.
Отчет о стоимости восстановительного ремонта признается судом обоснованным, поскольку он составлен сотрудниками ООО «Русская оценка», обладающими специальными познаниями в области автомобилестроения и товароведения. Результаты отчета основаны на данных о повреждениях машины, отраженных в акте осмотра и запечатленных на фотографических снимках. Расчеты проводились в соответствии с Методическими рекомендациями. При подготовке отчета использованы цена на запасные части, установленные официальным дилером по данной марке ООО «РИНГ сервис», что соответствует условиям страхования. Отчет, представленный истцом, не оспорен ответчиком. Других доказательств об ином размере материального ущерба суду не предоставлено.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе.
Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что ОСАО «РЕСО Гарантия» не исполнило своих обязательств по договору страхования в полном объеме, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца доплату страхового возмещения и расходы истца по подготовке отчета.
Согласно со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, с учетом требований разумности, сложности дела и объема проделанной представителем работы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные квитанцией. Возмещению за счет ответчика подлежат так же расходы истца по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности, по отправлению телеграммы.
На основании п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола №1 к ней, ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» суд устанавливает срок исполнения решения в течение двух месяцев. По истечению этого срока на присужденную сумму в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, которая на момент вынесения решения составляет 8 процентов годовых.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ОСАО «РЕСО Гарантия» в пользу Димова Андрея Владимировича страховое возмещение в размере …руб., в возмещение расходов по оплате услуг специалистов –…руб., по оформлению доверенности –…руб., по отправлению телеграммы – … руб. … коп., по оплате государственной пошлины –…руб., по оплате услуг представителя –…руб., а всего –…руб. …коп.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.