2-1354/11 Решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением.



Дело № 2-1354-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 год город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В., при секретаре Захаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Евгения Николаевича, Бугаевой Надежды Николаевны, Бугаева Дмитрия Леонидовича, Бугаева Алексея Леонидовича, Константиновой Инны Евгеньевны к Калявину Александру Николаевичу, Калявиной Лилии Михайловне, несовершеннолетней Калявиной Алине Александровне, Гребенюковой Виктории Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

с участием: представителя истицы Бугаевой Н.Н., её представителя – адвоката Еремян С.И. (доверенность от ….2009 г., ордер № … от 25.04.2011 г.), представителя МУ «Центр социальной помощи семье и детям» администрации г.Белгорода Нерубенко Г.В. (доверенность от ….2011 г.),

У С Т А Н О В И Л :

Истцам на праве общей собственности принадлежит квартира №…. в жилом доме № …по ул. … г. Белгорода, в которой зарегистрированы но не проживают ответчики.

Дело инициировано иском Андреева Е.Н., Бугаевой Н.Н., Бугаева Д.Л., Бугаева А.Л., Константиновой И.Е. Истцы, ссылаясь на то, что ответчики никогда не вселялись в жилое помещение, не являлись членами семьи прежнего собственника и настоящих собственников, просят признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истица Бугаева Н.Н. и её представитель – адвокат Еремян заявленные требования поддержали.

Андреев Е.Н., Бугаев Д.Л., Бугаев А.Л., Константинова И.Е. представили заявления в котором иск поддержали просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, возражений на иск не представили.

Представитель МУ «Центр социальной помощи семье и детям» администрации г.Белгорода, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в связи с заявленными требованиями о правах несовершеннолетней Калявиной, полагала иск обоснованным и не нарушающим права ребенка, не проживающего в спорном жилом помещении.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право собственности истцом на спорное жилое помещение подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы стороны.

Прежний собственник жилого помещения умерший Андреев Н.М. 14.08.2002 г. произвел регистрацию в квартире семьи Калявиных с детьми.

Из объяснений истицы следует, что участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчики не принимают, никогда не вселялись и мер к вселению в квартиру не предпринимали, их вещи в квартире отсутствуют. Зарегистрированы в квартире с целью получить иное жилье в случае расселения спорной квартиры. Спорное жилое помещение не является местом их жительства.

Из справки председателя уличного комитета усматривается, что спорное жилое помещение не является местом их жительства ответчиков.

Приведенные истицей доводы подтверждаются актом обследования спорного жилого помещения, сотрудниками МУ «Центр социальной помощи семье и детям» администрации г.Белгорода.

Судом установлено, что фактически участия в содержании спорной квартиры ответчики не принимают, их длительное отсутствие в упомянутом жилом помещении не является временным в связи с постоянным проживанием по другому месту жительства.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Доказательств тому, что жилое помещение, принадлежащее истцам на праве собственности, было предоставлено ответчикам на указанных в приведенной норме права основаниях суду не представлено.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно названному ФЗ регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина РФ по месту его пребывания и жительства.

Таким образом, регистрация ответчиков в квартире носит уведомительный характер и не порождает при этом каких-либо прав ответчика на спорное жилое помещение.

Оснований в силу ст. 10 ЖК РФ для возникновения у ответчиков права пользования спорной квартирой судом не установлено.

Установленный судом факт того, что ответчики постоянно проживает по иному адресу, является достаточным основанием для признания их утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Ответчиками не приведено ни одного факта, не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Калявина Александра Николаевича, Калявину Лилию Михайловну, несовершеннолетнюю Калявину Алину Александровну, Гребенюкову Викторию Александровну утратившими право пользования жилым помещением –в доме № … по ул. … г. Белгорода.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.