2-1363/11 Заочное решение по иску о понуждении по исполнению договора.



Дело № 2-1363-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года город Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего -судьи Зенченко В.В., при секретаре Захаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации г.Белгорода к Лихолетову Алексею Ивановичу о понуждении по исполнению договора,

с участием: представителя истца Медведевой А.О. (доверенность от 11.02.2011г.),

ответчик Лихолетов А.И. не явился, уведомлен в установленном порядке (ст.113, 118 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ответчик зарегистрирован в муниципальном общежитии по адресу: г.Белгород, ул…., койко-место в комнате ….

Во исполнение программы реконструкции общежитий, утвержденной решением городского Совета депутатов от 31.03.1999 г. №257 «О программе реконструкции общежитий города под благоустроенного жилье на 1999-2007 года» 19.01.2007 г. заключен договор, по которому ответчику за счет его денежных средств и денежных средств бюджета администрации г.Белгорода выстроен жилой дом в п…. Белгородского района Белгородской области.

Дело инициировано иском администрации г.Белгорода, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора в части снятия с регистрационного учета по месту жительства в общежитии, просит обязать ответчика исполнить обязательство предусмотренное п.5.2.7. договора и совершить действия по снятию с регистрационного учета по адресу: г.Белгород, ул…..

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик уведомлен о месте и времен судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явился, отношение к иску не сообщено.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, с учетом получения согласия представителя истца на такой порядок рассмотрения спора.

Суд в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, предусматривающей неблагоприятные последствия для стороны, удерживающей доказательства и не осуществляющей обязанностей по доказыванию своих доводов, принимает решение только по доказательствам представленным истцом.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт заключения договора и его условия подтверждаются договором строительного подряда № 02 от 19.01.2007 г., согласно п.5.2.7 которого ответчик обязан в течение 1 месяца с момента окончания строительства дома освободить занимаемую в общежитии жилую площадь и сняться с регистрационного учета.

Доказательством наличия оснований для исполнения ответчиком принятых на себя обязательств является свидетельство о государственной регистрации права ответчика на жилой дом в п…Белгородского района Белгородской области, выданное 27.08.2010 г.

Согласно выписке из домовой книги ответчик с регистрационного учета на к\м в общежитии не снят, до настоящее времени значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил.

Установленный судом факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору в силу положений статей 307, 420, п. 1 ст. 425 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в достоверности, оценены судом в совокупности, что позволяет суду сделать вывод о доказанности исковых требований.

Ответчиком не предоставлено ни одного доводы и не приведено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Городской округ «город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Лихолетова Алексея Ивановича исполнить обязательство, предусмотренное п.5.2.7. договора строительного подряда № 02 от 19.01.2007 г. совершить действия по снятию с регистрационного учета по адресу: г.Белгород, ул…. д…комната. ..

Взыскать с Лихолетова Алексея Ивановича в пользу бюджета муниципального образования «Городской округ «город Белгород» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.