Дело № 2-1214-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 18 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Михайловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
18 февраля 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» (банк, займодавец) и Михайловой (заемщик) заключен кредитный договор, по которому заемщик получил от банка 150000 рублей под 2,69 % в месяц до 15 марта 2012 года.
Дело инициировано иском банка о взыскании с Михайловой задолженности по кредитному договору 225325 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины 5453,25 рубля.
Стороны извещались о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия, извещение ответчика возвращено ввиду истечения срока хранения на почте.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.
Заключение сторонами кредитного договора и исполнение по нему банком обязательств подтверждается заявлением о предоставлении займа, общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, платежным поручением и графиком платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из истории погашения по займу видно, что ответчик свои обязательства по возвращению кредита надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору является правильным, согласуется с условиями договора и ответчиком не оспорен.
При обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 5453,25 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Михайловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Михайловой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 225325 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5453,25 рубля.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.