2-996/11 определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании денежных средств.



Копия.

№2-996-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«07» апреля 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Долженко Е.В.,

при секретаре: Дроздовой И.Н.,

в отсутствие сторон.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галущак Евгения Александровича к ЗАО «Шебекинский авторемонтный завод» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано иском Галущак Е.А., в котором он проси взыскать с ответчика денежную сумму в размере … рублей.

Определением судьи от 25 февраля 2011г. указанное исковое заявление принято к производству суда, на 14 марта 2011г. назначено заседание в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в которое истец по делу не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Определением судьи от 14 марта 2011 года в порядке ст.153 ГПК РФ назначено судебное заседание на 14 часов 00 минут 30 марта 2011г., отложено по ходатайству представителя истца на 16 часов 00 минут 07 апреля 2011г. Истец в судебные заседания не явился, о причине неявки суд не уведомил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Галущак Евгения Александровича к ЗАО «Шебекинский авторемонтный завод» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставленное без рассмотрения заявление не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением. В соответствии с ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.