№2-1484-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода
в составе: председательствующего судьи – Б.В. Яцинишина,
при секретаре – Е.Ю. Гроицкой,
с участием истца Александрова А.А., в отсутствие представителя ответчика, просившего о рассмотрении дела без его участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Александра Александровича к ИФНС по г. Белгороду о признании права собственности на вклад в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
После смерти Александрова Александра Николаевича – отца истца осталось наследство в виде вкладов в Сбербанке.
Дело инициировано иском Александрова А.А., он, уточнив требовании в суде, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады на лицевых счетах - №……., №…….., №……., №…….открытых на имя Александрова А.Н. в Белгородском ОСБ №…… и в дополнительном офисе №……..
В судебном заседании истец поддержал уточненные требования.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежности ранее наследодателю, возникновения права истца на указанное имущество в порядке наследования.
Истец является сыном Александрова А.Н., умершего ……года, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЛЕ №……, свидетельством о смерти
I-ЛЕ №……..
По сообщению нотариуса…….. наследственное дело не заводилось.
Учитывая, что другого наследственного имущества у наследодателя не было, а наследник не знал о наличии денежного вклада у отца, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства не пропущен.
Из сообщения Белгородского отделения №….. Сбербанка России от ……г. №…… следует, что на имя Александрова Александра Николаевича в Белгородском ОСБ №…… имеются вклады на лицевых счетах №…….с остатком вклада 95 коп., №………с остатком вклада 21 руб. 07 коп., в дополнительном офисе №……имеются вклады на лицевых счетах №……и №……..
Истец является наследником первой очереди, других наследников, принявших наследство нет, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ является основанием для признания за ним права собственности на указанное имущество.
В ходе судебного заседания ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода по существу иска, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Александрова Александра Александровича к ИФНС по г. Белгороду о признании права собственности на вклад в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Александровым Александром Александровичем право собственности в порядке наследования по закону после Александрова Александра Николаевича, …….года рождения, умершего ……года, на денежные вклады по лицевым счетам №……., №…….в Белгородском ОСБ №…… и лицевым счетам №……, №……в дополнительном офисе №……Белгородского отделения №……. Сбербанка России со всеми причитающимися выплатами.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.