Дело № 2-1444 -11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 апреля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода
в составе: председательствующего судьи – Б.В. Яцинишина
при секретаре – Е.Ю. Гроицкой,
с участием заявителя Сыроваткина С.В., судебного пристава-исполнителя Черноморд С.В., в отсутствие заинтересованного лица Степкиной Т.Н., извещенной о рассмотрении дела судебной повесткой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сыроваткина Сергея Владимировича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя от …….года ограничен выезд должника за пределы территории Российской Федерации.
Дело инициировано заявлением Сыроваткина С.В., в котором он просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя от …….года об ограничении выезда должника за пределы территории Российской Федерации.
В судебном заседании Сыроваткин С.В. поддержал заявленные требования, сославшись на наличие уважительных причин, по которым не производилась уплата алиментов, а также на то, что он не нарушал закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Судебный пристав-исполнитель Черноморд С.В. возражала против удовлетворения требований заявителя, полагала их необоснованными.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неуплату алиментов заявителем в течение длительного времени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N ……. Западного округа г. Белгорода от …….года с Сыроваткина С.В. в пользу Степкиной Т.Н. взысканы алименты на содержание дочери Софии в размере ? части всех видов заработка и иного доха, начиная с ……года и до совершеннолетия ребенка.
На основании судебного приказа ……года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от …….года прекращено взыскание алиментов в размере 1/4, постановлено взыскивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка с момента вступления решения в силу. Решение суда вступило в законную силу ……года.
Судебным приставом-исполнителем …..г. была определена задолженность по алиментам в сумме 72137 руб. 24 коп., в последующем ……г. определена задолженность по алиментам в размере 103 618 руб. 76 коп.
В период с февраля по июль 2010 г. Сыроваткин С.В. произвел платежи по алиментам в размере 500 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ……года ограничен выезд Сыроваткина С.В. из Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.
Указанные нормы предусматривают право судебного пристава-исполнителя по собственной инициативе, в качестве мер принудительного исполнения исполнительного документа, вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации
Данным правом судебный пристав-исполнитель воспользовался на законном основании, поэтому постановление об ограничении выезда должника на 6 месяцев не может быть отменено.
Мера принудительного исполнения исполнительного документа в виде временного ограничения выезда должника из Российской Федерации применялась к заявителю неоднократно, однако со стороны заявителя не предпринято мер по погашению задолженности по алиментам.
Наличие у заявителя задолженности по алиментам подтверждается копиями постановлений о расчете задолженности и не опровергнуто в ходе судебного заседания.
Утверждение о том, что невыплата алиментов связана с уважительными причинами, неубедительно, поскольку заявитель в течение длительного времени не производит их оплату.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Сыроваткина С.В. не имеется, требования заявителя об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от …….года об ограничении выезда должника за пределы территории Российской Федерации не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Заявление Сыроваткина Сергея Владимировича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от …….года о временном ограничении на выезд из Российской Федерации признать необоснованным и отклонить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд
г. Белгорода.