Дело № 2-1638-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород, 28 апреля 2011года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием: представителя заявителя Мельниковой С.В., судебного пристава-исполнителя Митрофанова А.А.,
в отсутствие: заявителя Оганесян О.С., представителя ЗАО «Си.Б.С.»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оганесян Оганеса Суриковича о признании бездействий незаконными,
у с т а н о в и л:
Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 06.09.2010 г. на ЗАО «Си.Б.С.» возложена обязанность передать Оганесян О.С. оригинал договора простого товарищества (о совместной деятельности) по строительству жилья в городе Белгороде от 03.07.2002 г., заключенный между ЗАО «Си.Б.С.» и ООО «Финансово-строительная компания «Ивестстрой», оригинал дополнительного соглашения № 2 от 26.12.2004 г. к договору простого товарищества (о совместной деятельности) по строительству жилья в городе Белгорода от 03.07.2002 г.
….. г. исполнительный лист направлен в районный отдел судебных приставов № 2 по г.Белгороду УФССП по Белгородской области.
Постановлением от ….. г. возбуждено исполнительное производство.
Дело инициировано заявлением Оганесян О.С., обратимся с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа.
Оганесян О.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
Представитель заявителя требования поддержала.
Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ЗАО «Си.Б.С.» позицию по делу не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных суду документов следует, что постановлением от 25.08.2009 г. объединены в сводное исполнительное производство исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ЗАО «Си.Б.С.».
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2010 г. в отношении ЗАО «Си.Б.С.» введена процедура наблюдения до 12.09.2010 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от …. г. снят арест с имущества должника.
Постановлением судебного пристава-исполнителя сводное исполнительное производство приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
13.10.2010 г. в районный отдел судебных приставов № 2 по г.Белгороду УФССП по Белгородской области поступило заявление Оганесян О.С. о возбуждении исполнительного производства.
…. г., т.е. с соблюдением установленного п.7,8 ст.30 Закона РФ «Об исполнительном производстве» срока, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления взыскателем получена.
… г. вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства со ссылкой на определение Арбитражного суда Белгородской области. от 14.05.2010 г. и введение процедуры наблюдения в отношении должника.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2011 г. ЗАО «Си.Б.С.» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства на шесть месяцев.
…. г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с направлением исполнительного листа конкурсному управляющему Злобину К.П.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку как такового факта бездействия по исполнению исполнительного документа со стороны судебного пристава-исполнителя не было.
Положения ч.1 ст. 36 Закона РФ «Об исполнительном производстве» возлагают на судебного пристава-исполнителя обязанность исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. При этом в указанный срок не включается время, в течение которого исполнительное производство было приостановлено (п.3 данной статьи).
Правом на обжалование постановления о приостановлении исполнительного производства от ….. г. представитель заявителя не воспользовалась, заявив о желании реализовать это право путем подачи отдельной жалобы.
Неполучение заявителем копий постановлений о приостановлении и прекращении исполнительного производства, направленных по обьяснениям судебного пристава-исполнителя простым письмом, может являться основание для восстановления срока обжалования указанных постановлений, но не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Оганесян Оганесу Суриковичу в удовлетворении заявления о признании бездействий судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.