2-1337/11 Решение по иску о признании права собственности на самовольно возведенный гараж с овощехранилищем.



Дело № 2-1337-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 27 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Сурженко М.С.,

с участием представителя истца Костина А.В., представителя ответчика Безугловой О.И.,

в отсутствие истца Панькова А.К., представителя третьего лица – председателя ГСК «Советский»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькова Алексея Константиновича к администрации города Белгорода о признании права собственности на самовольно возведенный гараж и самовольно выстроенное овощехранилище,

у с т а н о в и л:

Постановлением главы администрации г.Белгорода от …. г. № … Панькову А.К. предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок площадью 24.0 кв.м. для установки временного металлического гаража для хранения автомашины по ул.Советская г.Белгорода (л.д.6). 27.10.1998 г. с ним заключен договор аренды (л.д.77-10).

Дело инициировано иском Панькова А.К., обратившегося с требованиями о признании за ним права собственности на самовольно выстроенный гараж с овощехранилищем, ссылаясь на наличие положительного заключения специалиста ООО «Воронежский центр судебной экспертизы», управления архитектуры, согласование размещения с Государственной экспертизой проектов.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что с 2003 г. организован ГСК, членом которого является и истец.

Представитель ответчика Администрации г.Белгорода не возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на организацию ГСК, которому предоставлен земельный участок в аренду, представила заявление заместителя начальника управления муниципальной собственности о признании администрацией г.Белгорода заявленных требований в полном объёме.

Третье лицо – председатель ГСК «Советский» возражений по иску не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных суду доказательств следует, что Паньковым А.К. в 1999 г. на земельном участке, предоставленном для установки временного металлического гаража, выстроен капитальный гараж с овощехранилищем, что изменило целевое назначение земельного участка (л.д.13-16).

Вместе с тем, принимая во внимание организацию на территории, выделенной для установки временных гаражей, ГСК, членство истца в ГСК (л.д.21), наличие положительных заключений специалиста ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» (л.д.19.20) и управления архитектуры (л.д.17), согласование размещения с Государственной экспертизой проектов (л.д.18) суд считает возможным принять признание иска администрацией города Белгорода, обладающей правом управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности на основании ст.11 Земельного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Паньковым Алексеем Константиновичем право собственности на гараж под литером Б – площадью по наружному обмеру 31.9 кв.м., по внутреннему обмеру – 27.5 кв.м., с выстроенным овощехранилищем под литером Г – площадью 5.1 кв.м., расположенный по адресу: г. …д, ул…. инвентарный номер …, кадастровый номер …., согласно техническому паспорту по состоянию на …. года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии реализации права на кассационное обжалование.