Дело № 2-1864-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород, 12 мая 2011года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Фироновой И.А.,
с участием: заявителя Тепляковой Т.С.,
в отсутствие: судебного пристава-исполнителя Кизиловой Г.В., Кочетова А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Тепляковой Татьяны Сергеевны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Постановлением судебного пристава-исполнителя районного отдела № 2 УФССП по Белгородской области Кизиловой Г.В. от …… г. определена задолженность Кочетова А.А. по алиментам, взысканным в пользу Тепляковой Т.С. на содержание дочери Марины 16.05.1990 г.рождения, за период с 27.03.2000 г. по 01.11.2006 г. в размере 153455 руб.
Дело инициировано заявлением Тепляковой Т.С., обратившейся с требованиями об отмене постановления, ссылаясь на неверность произведенного расчета.
В предварительном судебном заседании Теплякова Т.С. указала на то, что считает установленный 10-дневный срок обжалования постановления не пропущенным, поскольку она реализовала свое право на обжалование постановления в вышестоящий орган – Управление ФССП по Белгородской области, ей была выдана новая справка о задолженности, с которой она согласилась; впоследствии в декабре 2007 года по почте ей вновь пришло обжалуемого постановление; также ею оспаривался расчет путем обращения с исковым заявлением в мировой суд.
Судебный пристав-исполнитель, Кочетов А.А. в судебное заседание не явились, позицию по заявлению не представили.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока обращения в суд.
Положения ч.2 ст.441 ГПК РФ устанавливают срок подачи заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя – 10 дней со дня вынесения постановления, либо со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав.
Обжалуемое заявителем постановление вынесено …… г..
Заявление о его отмене поступило в суд 20.04.2011 г., т.е. спустя более 4 лет после вынесения постановления.
Оспаривание постановления в вышестоящий орган, обращение в мировой суд с исковым заявлением о взыскании неустойки (решение мирового суда судебного участка № 7 Западного округа г.Белгорода от 24.12.2007 г.) не свидетельствует о том, что 10-дневный срок обжалования постановления от 29.01.2007 г. не пропущен.
Ссылки заявителя на юридическую неграмотность не могут быть приняты во внимание, поскольку порядок обжалования постановления – в суд в течении 10 дней, указан в самом тексте постановления.
Заявление о признании причин пропуска срока уважительными с представлением доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
Все утверждения заявителя сводятся к тому, что срок ею не пропущен, что с учетом даты вынесения обжалуемого постановления и даты обращения с настоящим заявлением о его отмене не соответствует действительности.
Суд считает, что поступившее 20.04.2011 года заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя районного отдела № 2 УФССП по Белгородской области Кизиловой Г.В., вынесенного …… года, поступило с пропуском срока обжалования постановления, что в силу ч.2 ст.256 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 441, 256 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Тепляковой Татьяны Сергеевны в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока обращения в суд отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии реализации права на кассационное обжалование.