Дело № 2-909-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород, 04 мая 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
в отсутствие представителя истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сухоручко Валентины Васильевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
…. г. ООО «Русфинанс Банк» предоставило Бродзь И.И. кредит на приобретение товара в сумме 45 000 руб. на срок до 15.12.2011 г. с начислением 16.2 % годовых и взысканием ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1.70 %. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами по 2601 руб. (л.д.8-16).
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», обратившегося с требованиями о досрочном возврате кредита, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по ежемесячному погашению кредита; просили взыскать с ответчика 16065 руб. – комиссии, 18663.51 руб. – текущего долга, 1526.69 руб. – срочных процентов, 17473.33 руб. – просроченного кредита, 3608.17 руб. – просроченных процентов, всего 57336.70 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1920.1 руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
Факт заключения сторонами кредитного договора на сумму 45 000 руб. сроком до 15.12.2011 г. с начислением 16.02 % годовых и обязательством погашения кредита равными платежами по 2601 руб. подтверждается представленными истцом доказательствами и не взывает у суда сомнения.
Из представленного суду расчета следует, что ответчик с августа 2009 г. допускал просрочку погашения долга как по сроку платежа так и по размеру подлежащего уплате ежемесячного платежа.
Положения ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Аналогичное право кредитора закреплено и в п.п.5.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющегося неотъемлемой частью заключенного сторона кредитного договора.
Таким образом, требования истца о досрочном возврате кредита являются обоснованными и основанными на законе.
Основанными на условиях заключенного договора и положениях ч.1 ст.809 ГК РФ являются и требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом.
Из представленного истцом расчета следует, что ответчик имеет задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 16 065 руб.
Вместе с тем, включение в кредитный договор условия о взимании платежа за ведение ссудного счета (п.1.6 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка) нарушает права потребителя и противоречит положениям п.1 ст.168 ГК РФ, предусматривающей ничтожность сделки, противоречащей закону или иному нормативно-правовому акту.
С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика 16 065 руб. удовлетворению не подлежат.
Таким образом, в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ответчика подлежит взысканию: 36136.84 руб. – в счет погашения суммы кредита, 5134.86 руб. – процентов за пользование кредитом на 21.01.2011 г., всего 41271.70 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Сухоручко В.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 1438.15 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признать частично обоснованными.
Взыскать с Сухоручко Валентины Васильевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № …… от ….. года в размере 36136 (тридцать шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей 84 копейки – в счет возврата суммы кредита, 5134 (пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 86 копеек – процентов за пользование займам за период с 08.06.2009 г. по 21.01.2011 г., 1438 9одна тысяча четыреста тридцать восемь) рублей 15 копеек в счет частичного возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, всего 442709 9сорок две тысяч семьсот девять) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.