Дело №2-1418/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием ответчика Сапрыкиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Сапрыкиной Елене Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2010 года на основании заявления Сапрыкиной, между ней и ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» заключен кредитный договор оферты, согласно которому на имя Сапрыкиной Банком был открыт расчетный счет, на который зачислены денежные средства в размере … рублей. Кредит был предоставлен на неотложные нужды.
Ответчик вначале выполнял обязательства в полном объёме, а с 19 октября 2010 года перестал выплачивать основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом и штрафные санкции.
Дело инициировано иском ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», которое просило взыскать с ответчика образовавшуюся на 19 января 2011 года задолженность по договору в сумме … рублей … копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме … рублей … копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сапрыкина исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что согласна с суммой иска и с размером судебных расходов, не отрицала факт заключения с истцом кредитного договора посредством оферты и неисполнения со своей стороны обязательств данного договора.
Исследовав исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», изложенные в исковом заявлении, и заслушав объяснения ответчика, суд признаёт иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в исковом заявлении обосновал свои исковые требования, с которыми ответчик полностью согласился и не оспаривал их правильность, в связи с чем Сапрыкиной было представлено в суд заявление, в котором она признала иск, согласилась с размером судебных расходов и просила суд вынести решение без исследования по делу доказательств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Каких – либо данных о том, что признанием иска будут нарушены права и законные интересы истца или ответчика, а также третьих лиц, суду не представлено.
Таким образом, признание иска ответчиком принято судом, что свидетельствует об отсутствии каких – либо препятствий для принятия решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Сапрыкиной Елене Егоровне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Сапрыкиной Елены Егоровны в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме … рублей … копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме … рублей … копеек.
Сумма задолженности по кредитному договору подлежит переводу на расчётный счёт 40817810631022037821 ОАО НБ «ТРАСТ» в г. Москва к/с 301018810900000000576 ИНН 7831001567, КПП 775001001, БИК 044583576.
Сумма судебных расходов в виде государственной пошлины подлежит переводу на расчётный счёт 60323810111310000019 филиал ОАО НБ «ТРАСТ» в г. Липецк ИНН/КПП 7831001567/482202001, БИК 044225703, к/с 301018101000000000703 РКЦ Правобережный.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.