дело №2-1905-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгород в составе:
председательствующего судьи Одинцовой О.В.
при секретаре Панченко Т.В.
с участием: представителя заявителя по доверенности Колесникова С.А.., без участия заявителя Соболевской К.П., представителя администрации г. Белгорода, МУ «Городской жилищный фонд», надлежаще извещенных о судебном рассмотрении дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соболевской К.П. об оспаривании действий должностных лиц местного самоуправления
У С Т А Н О В И Л:
Дело инициировано заявлением Соболевской К.П., в котором просит признать незаконным отказ администрации г. Белгорода а лице МУ «городской жилищный фонд» предоставить копию заключения ОАО «ЦНИЛ» по результатам обследования технического состояния дома № … по ул…. в г. Белгороде, проведенного … года, обязать администрацию г. Белгорода и МУ «Городской жилищный фонд» предоставить копию указанного заключения.
В процессе рассмотрения дела представитель заявителя отказался от заявленных требований, предоставив суду письменное заявление об отказе от заявления, пояснив в судебном заседании о добровольности отказа.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании данной нормы закона суд принимает отказ Колесникова С.А., представляющего интересы Соболевской К.П. по доверенности, от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены, что при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Колесникова С.А., представляющего интересы Соболевской К.П. по доверенности от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению Соболевской Клары Петровны об оспаривании действий должностных лиц местного самоуправления - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в …. в течение десяти дней через ….