2-1550-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Доценко Е.В.
при секретаре: Овчинниковой В.И.
с участием представителя ответчика ЗАО «Автопаркинг Центральный» Берестового Д.Ю., доверенность от 15.07.2010 года,
в отсутствие истца Коневой М.В., третьих лиц: представителя первичной профсоюзной организации ЗАО «Автопаркинг Центральный», представителя объединенной первичной профсоюзной организации ОАО «Холдинговая Компания «Энергомаш-Строй», извещенных о слушании дела надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневой М.В. к ЗАО «Автопаркинг Центральный» о признании недействительным приказа о сокращении численности штата, о признании недействительным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л:
С. . года по. . года истец работала в ЗАО «Автопаркинг Центральный» в должности главного бухгалтера.
.. года ЗАО «Автопаркинг Центральный» издан приказ №. . «О сокращении штата».
Приказом №. . от. . года уволена по п.2 ст. 81 ТК РФ (в связи с сокращением штата работников).
Дело инициировано иском Коневой М.В., в котором она с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительными приказы №. . от. . года о сокращении штата, в части сокращения должности главного бухгалтера общества Коневой М.В., приказ №. . от. . года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Коневой М.В., изданные заместителем генерального директора ЗАО «Автопаркинг Центральный», восстановить её в должности главного бухгалтера общества, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с. . года исходя из расчета. . рублей в месяц.
Судебное заседание назначено на 17 мая 2011 года на 11 час. 00 мин.
В назначенное время истец Конева М.В. не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ввиду неявки в судебное заседание, дело отложено слушанием на 18 мая 2011 года на 14 час. 00 мин.
18 мая 2011 года истец Конева М.В. повторно в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила. О рассмотрении дела в своё отсутствие истец не просила.
Представитель ответчика ЗАО «Автопаркинг Центральный» Берестовой Д.Ю. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Коневой М.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Коневой М.В. к ЗАО «Автопаркинг Центральный» о признании недействительным приказа о сокращении численности штата, о признании недействительным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Коневой М.В., что по её ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.